Čia ne kokia Australija, Šveicarija, ir net ne Airija - neužsimirškite. Pirmiausia balsuosite už kurią nors vieną partiją, po to už jos kandidatus. Jei Jūsų pasirinkti kandidatai nelaimi, Jūsų balsas atitenka kitiems tos partijos kandidatams nepriklausomai nuo to, patinka jie Jums, ar ne.

Apie privilegijas partijų nariams be konkurencijos kandidatuoti į pusę Seimo mandatų Konstitucija nieko nekalba - tegu tas Žukauskas nepostringauja apie demokratiją. Apie rinkėjų teisių apribojimą parašais kelti kandidatus tik į pusę Seimo Konstitucija taip pat tyli. Rinkėjų teisių varžymas negali būti pateisinamas net partijų išskirtinumo demagoginiais išvedžiojimais.
Ar dabar yra nors kokios to "partijų ypatingumo" ribos? Ar vyr. rinkimų komisijos atstovai oficialiai stebi iškėlimo procedūros eigą partijose? Ar yra nors minimali kvota, kiek partiečių turi balsuoti " UŽ konkrečių kandidatų iškėlimą "? Ar ta "kvota" negali virsti vienženkliu skaičiumi, kai kokie 9 X partijos valdybos nariai, esant minimaliam kvorumui surenka paprastą daugumą? Tad ar nėra taip, kad Lietuvoje 9 žmonės gali iškelti 222 ( 141+71) kandidatus, o kiti 1000 piliečių - vos 1 kandidatą?
Aiškėja, kad po KT nutarimo teks keisti ne ti savivaldybių, bet ir Seomo rinkimų sistemą. Bent jau proporciniai rinkimai vienoje visos šalies apygardoje ( ES beveik nenaudojami ) patyrė visišką fiasko.

Perskaitęs vyresniojo patarėjo mintis ir ypač : "anot P.Žukausko, yra reikalinga, nes „politinės partijos demokratinėje valstybėje turi būti kuriamos ir veikti tam, kad siektų politinės valdžios“" niekaip negaliu suprasti - kas ir kokiu pagrindu leido Partijų SĄRAŠUOSE REGISTRUOTI NEPARTINIUS , t.y. žmones,nepriklausančius tai partijai. Kas gali atsakyti ?

Nepartinių šansai mažesni neteisingai. Partiniams reikėtų uždrausti bolatiruotis dviejose apygardose (vienmandatėje ir daugiamandatėje). Tegul apsisprendžia ir pasirenka.

Neaiškus man tas balsavimas. Ar galima balsuoti už kandidatus iš įvairių partijų ar tik už vienos partijos? Balsuosiu pirmą kartą.