Prašau paaiškinti, kaip tiesioginės demokratijos būdu bus nustatomas pensijos dydis??

Dziugina faktas , kad \\\\\\\Lietuvoj yra protingu zmoniu. Straipsni rekomendavau gal kokiom dviem desimtim draugu. Visiems tiko

Didzioji dauguma visuomenes APSKRITAI vadovaujasi buka logika: karpykim kitu algas, bet MANO tai jau neliesim. Jus norit tokios "demokratijos"? Tokia "demokratija" i idomius dalykus isvirsta. Ir as jau tikrai nepasitikeciau balsavimu internete. Naivus yra tas zmogus, kuris mano, kad tai, ka siulo IT, yra SAUGU ir PATIKIMA. Kazkas juk sedi prie serveriu, "priziuri" ju veikla, ir visad atsiranda pakankamai protingu zmoniu, kad nulauztu sistema.
Geros valdymo formos NERA ir nebus, nes didzioji dauguma, isskyrus reta reta altruista, kuris ir taip nera aiskus, yra uz savo asmeninius interesus, o dar liudniau, kad dalis ju dar ir siauro poziurio...
As situ zmoniu nekaltinu ir nesisaipau is ju. Tokia zmogaus prigimtis - lengviau uzsimerkti, negu atjausti kita ir rupintis visais aplinkiniais. Ka jau cia padarysi.
O ir omnikratija lengva igyvendint, kai zmoniu mazai (jusu pateiktas pavyzdys yra geriausiu atveju - valstijos, ir tai kur dalis turi vadovautis tam tikrais federaliniais istatymais, kurie priimti (!) atstovaujamosios demokratijos budu), bet ne valstybe!

kai tokie "rastininkai" su ju draugeliais is NK 95 teisme atsakys uz riausiu kurstyma. Va paimkim N.Vasiliauskaite- uzteko tik policijos pareigunams apsilankyt i svecius ir apsiverke moteryte is baimes....O tokiu riausiu kurstytoju lietuvoj gal bus 10-20 asmenu plius visa valkata/narkomanu/smulkiu nusikalteliu saika is Vilniaus Krasnuchos rajono....Vat ir visi Lietuvos "revoliucionieriai".
p.s tiesa pamirsau "etatini" revoliucionieriu- A.Butkeviciu:)

Na antioedipas tai ne edipas kiekviename musu, bet laukas kur kas perzengiantis Oedipa, anapusinis jam. Antioedipas sako "by by" Oedipui

Fu, kokia dogmatine tavo aplinka. Ir kuo tave maitina?

Zmogus-ne kompiuteris.Daugeliu atveju jis net nezino,kas galima,o kas ne.Tiesiog yra placiai manipuliuojama nezinojimu.Niekas nebaudzia uz ivairios informacijos skleidima.Taip vadinama laisve perauga igraziai supakuota melo gabaleli.Daug gabaleliu-daug nuomoniu.Ga baleliu skaiciu galima reguliuoti-tai yra galima reguliuoti informacija.Tuo uzsiima daug zmoniu,ju kiekis auga--jie gyvena tiesiogiai is klaidingos informacijos skleidimo-tai ju duona.Kitai daliai zmoniu-vis sunkiau atsirinkti informacijos kiekyje,jie vis dazniau apgaunami,jie vargsta,nes be savo tiesioginio darbo jie priversti pastoviai spresti jiems paspendziamus vis isradingesnius ir sudetingesnius galvosukius...

Tiesiogineje demokratijoje viska lemia pasitikejimas samdytais valstybes administratoriais todel nereikia labai auksto visuomenes nariu mentaliteto. Islieka tik tie administratoriai kurie sugeba isaiskinti tautai ka ir kodel jie daro ko siekia. Tada tauta gali ivertinti rezultatus ir didinti arba mazinti administracijos reitingus . Reitingams nukritus zemiau 50 procentu keiciama administracija...

Tikrai demokratijai reikalingas, pirmiausiai, aukstas visuomenes mentaliteto lygis.

Tiesioginės demokratijos ekspertai neįvertina keleto esminių aplinkybių, dėl kurių jų siūloma tvarka negali realizuotis. Žmonės gyvena tam tikru laiku, tam tikroje vietoje, kalba tam tikra kalba ir nori būti ne prastesni už kitus. Jei pašalintume visus šiuos trūkumus, tiesioginė demokratija taptų įmanoma.