Panevėžietis Modestas Preikšaitis už sukeltą gaisrą, kurio metu žuvo devynmetis berniukas, bei už tai, septyniolikmetį jaunuolį, kalės 15 metų. Lietuvos apeliacinis teismas atmetė 21 metų nuteistojo apeliacinį skundą dėl jam paskirtos bausmės. "Padarytų nusikalstamų veikų pasekmės yra sunkios ir neatstatomos - nužudytas mažametis vaikas, nukentėjusiesiems padaryta didelė turtinė žala", - teismas pabrėžė, kad žudikas sunkius nusikaltimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.
M. Preikšaitis skundė praėjusių metų spalio 31-ąją Panevėžio apygardos teismo nuosprendį ir prašė jam sušvelninti bausmę. Šiuo nuosprendžiu nukentėjusiesiems iš nuteistojo yra priteista daugiau kaip 300 000 litų turtinės ir neturtinės žalos atlyginimas.
2006-ųjų sausio 27-ąją apie 16 val. M. Preikšaitis padegė ūkiniame pastate stovėjusį automobilį ,,Audi 80", malkinę, ūkinį pastatą, sandėliuką bei dviejų butų gyvenamąjį namą. Jame tuo metu buvo mažametis berniukas. Pamatęs įsiplieskusią ugnį, vaikas dar bandė skambinti motinai, ji ragino bėgti į lauką, tačiau išsigandęs smarkios liepsnos, mažametis žuvo apsinuodijęs anglies dvideginiu.
Padegęs namus M. Preikšaitis girtavo. Prie Panevėžio autobusų stoties jis susipažino su jaunuolių kompanija ir netrukus per kilusį konfliktą vieną jų peiliu padūrė.
M. Preikšaitis savo apeliaciniame skunde rašė nežinojęs, kad name yra mažametis vaikas, ir tikino nenorėjęs, kad jis žūtų. Žudikas aiškino, kad dėl girtumo jis neprisimena visų savo veiksmų ir kad būtų padeginėjęs kokias nors patalpas. "Iš visų mano veiksmų, taip pat iš bylos aplinkybių visumos matyti, kad, jeigu namų valdas padegiau būtent aš, tai šias veikas galėjau padaryti tik iš keršto", - apeliantas aiškino, kad išvakarėse buvo užpultas ir sumuštas, todėl esą galėjęs keršyti.
"Kiekvienas normalaus išsivystymo žmogus, nesvarbu kuriuo paros metu apipildamas degiu skysčiu gyvenamojo namo laiptus - išėjimą į lauką - ir juos padegdamas, suvokia savo veiksmų pavojingumą ir numato, kokius padarinius gali sukelti jo padaryta veika, t. y. supranta, kad gyvenamajame name gali būti žmonės ir numato, kad padegant namą jie gali žūti", - atmesdamas panevėžiečio skundą pažymėjo Lietuvos apeliacinis teismas.
Kad M. Preikšaitis padegė namus ir sudegino vaiką, paaiškėjo tik policijai pasitelkus į pagalbą slaptą informatorių. Po septyniolikmečio nužudymo autobusų stotyje į areštinę uždarytas įtariamasis slaptam policijos agentui pasipasakojo, kad buvo padegęs namus bei ūkinius pastatus.
Nuteistasis kurį laiką mėgino simuliuoti ligą, todėl buvo paguldytas į Rokiškio psichiatrijos ligoninę. Medikai nustatė, kad vyriškis yra sveikas, ir leido jį teisti.
