Lietuvos Prezidento rinkimų rezultatai buvo šiek tiek netikėti, bet dėsningi. Šitaip mano naujienų agentūros LETA apklausti Latvijos ekspertai.
Politologas Artis Pabrikas pareiškė, jog rinkimų rezultatai rodo, kad Baltijos šalių gyventojai tebėra nepatenkinti savo valstybių valdžia. Tokia pat staigmena buvo kairiųjų atėjimas į valdžią Estijoje ir valdančiųjų partijų pasikeitimas Latvijoje. Eksperto nuomone, vienas iš veiksnių, sutrukdžiusių Valdui Adamkui būti išrinktam antrai kadencijai, buvo jo amžius. Pasak jo, nepasitenkinimas valdžia yra bendra Baltijos šalių gyvenimo tendencija, todėl "galime laukti staigmenų ir per referendumą dėl stojimo į Europos Sąjungą".
Politologė Žaneta Uozuolinia mano, jog rinkimų rezultatų nebuvo galima numatyti remiantis sociologiniais tyrimais, pagal kuriuos įtikinamai pirmavo V. Adamkus, ir tai patvirtina, kad politikoje ne visada remiamasi logika ar atsižvelgiama į ankstesnius laimėjimus. Savo vaidmenį atlieka sėkmingos rinkimų kampanijos, psichologiniai momentai ir kiti veiksniai.
Lietuvos prezidento rinkimų rezultatus dėsningais laiko ir politikas Romualdas Rožukas. "Žmonės teikia pirmenybę naujoms jėgoms. Be to, rinkimuose dalyvavo nedidelis skaičius rinkėjų. Galimas dalykas, kad tie, kurie pasiliko namuose, būtų balsavę kaip tik už V. Adamkų", - teigė jis.
Buvęs Latvijos prezidentas Guntis Ulmanis, komentuodamas rinkimų rezultatus, pavadino Rolandą Paksą aktyviu politiku ir energingu žmogumi. Pasak G. Ulmanio, jo galimybėms įvertinti reikia laiko.
LETA-ELTA
