Na matai, naujus žodžius, o ypač terminus, kuria ne kalbos komisija, o tų sričių žinovai. Taip kad žodį vaizduoklis sukūrė IT atstovai. Gaila, kad daug ko nežinai apie šią sritį, o komentuoji kaip didelis žinovas (ar žinovė). Kitas dalykas, atsiversk 20 tomų lietuvių kalbos žodyną ir ten tikrai rasi žodį šūdas.. Manau tau tikrai neteko bendrauti nei su vienu kalbos komisijos nariu, kad taip šneki, nes jokiu fašizmu tai nekvepia ;)

reikia ir apie tai pasneketi, nes kartais jau negali klausytis, kaip kai kurie kalba

Ką, ar nuotraukoje nematyti, kad autorius kreiptis į tautą raudoną megafoną pasiėmęs :)

O mane erzina vlkk fašizmas kalboj - vietoje to kad leistų kalbai vystytis ir kurti naujus žodžius, sukuria kažkokias komisijas, prikuria "vaizduoklių", verčia įmonių pavadinimus kabutėse rašyt (suprask "Vilniaus bankas" yra tik neva tai bankas) prigąsdina visas kalbos "stilistes" tiek, kad nei vieno žodžio, kurio purtitoniškam "dabartinės lietuvių kalbos žodyne" nėra vartot neleidžia. Šūdas ne kalba, plastmasinė su patentu. jei dar prisiminti, kad žodyne net žodžio šūdas nėra, o yra išmatos...
Na, aišku, tas dabartinės lietuvių kalbos žodynas dar prie raudonų ruoštas, tai gal ir visi dabarties kalbos "tvarkytojai" ne mažiau persirpę?

nesuprantu kalbininku: rinko taisyklingiausiai kalbancius zurnalistus ir tarp ju -o varge! - Miliute! tada as jau nezinau ka ir galvoti apie tokius rinkimus.Kalba nepraverdama lupu, artikuliuoja prastai, kartais negali kai kuriu zodziu suprasti, ir se tau!O intonacija tai jau neatlaiko jokios kritikos.Tai gal kalbininkams reikejo pasikviesti ka nors is buvusiu diktoriu, kuriu buvo nepriekaistinga tartis, gal jie butu pasake savo zodi?Mes su kolegomis aptareme tokius rezultatus ir nutareme, kad nera tada ko stebetis, kad televizijose(visose) kalbama puskalbe, o ne grazia lietuviu kalba, kuria buvom iprate girdeti anksciau.Dar mokykloje moke, kad sakinio pabaigoje, pries taska , balsas nuleidziamas, o ne pakeliamas, kaip tai daro miliute, beje, ir dauguma kitu zurnalistu.Man geda del tokiu rezultatu.O paklausykit, kaip kalba A.Bajarunaite per "Ryto garsus" -beveik be priekaistu, o nepapuole net i desimtuka.Tai kokie cia rinkimai?Protekcionistiniai

nieko kvailesnio nesu skaites.vargas filologynui, jei jam vadovauja tokie zmones

Kas iš gramatiškai "teisingų" lietuviškų textų, jei jie vistiek be turinio? Stalino laikais tekstų redaktoriai ir korektoriai drebėjo iš baimės, kad už nepastebėtą kalbos klaidą neapkaltintų Tėvynės išdavyste ir nesušaudytų. LTSR metais lietuviškai buvo išleista kalnai knygų, prie kurių dirbo armija gerai apmokamų lituanistų redaktorių, korektorių, profesorių, docentų ir t.t, bet tie kalnai lietuviškai teisingų textų tik vienas didelis šlamštas.

Ėėėė... Jeigu kalbam apie Čempionų lygos komentavimą, tai čia pats geriausias lietuvių futbolo komentatorius iš visų, kiek teko girdėt! Dzin man jo kirčiavimas per futbolą. :)) Su juo tai visos rungtynės „draivo“ turi. Smarkiai perspjauna visus, meškonius, radzevičius ir pan. :)

Žurnalistų netikusi kalba kartais pribloškia. Žinių radijuje jau metų metus skaito Samušytė, berods, neturinti supratimo apie prasminį sakinio kirtį, dainuoja trumpą buką melodiją, su sakinio paskutinio žodžio "pakėlimu ", lyg blogas mokinukas... O futbolo komentatorius per Tango, Kesminas, berods, ligą tokia tartis ir kalbėjimas gali įvaryti... Ypač gražūs - ėėėėėėė.... Minties nėra, supratimo apie futbolą - nė menkiausio, o intonacija...Dieve apsaugok. Ir kaip tokie okupuoja eterį? Blatas, savininkai? Neklausau, išjungiu garsą, bet gaila, geras komentatorius padeda, pateikia informacijos...Kada bus renkami žurnalistiniai svogūnai- cibulkos?

Šiais laikais ne prastas kalbos mokėjimas pavojingas, o nupirktinė žurnalistika.