Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Nežinau, kas patyrimo neturintį jauną žmogelį pastatė tuo prezidentu,tačiau tikslas jau šviečia -ginti prichvatizatorių interesus.. Tas gerai matosi iš vieno žodžio privatininkas"dirba" visuomenės labui...Mon rods...ir išachui aišku..Lietuvoj jau gerai pridirbta,poneli Š.
Dabar iš tikrųjų reikia politinės drąsos, kad priešintis taip vadinamoms reformoms. Tik tark nepagarbų žodį apie konkurencingumo didinimą darbuotojų sąskaita, ir finansinės paramos nebus, ir tokie štai komentatoriai išjuoks. Visiškas privatizavimas yra tiesiog dogma, kurios blogesnių vaisių tik daugės laikui bėgant. Čičinsko straipsniui panačiai ir ką tik ir komentavau. Kam vis dėlto viską privatizuoti? Juk gi pilna aplink biznių kurie atneša žymiai riebesnius pelnus nei, pvz., švietimas.
Švietimo ir sveikatos apsaugos "principinio" privatizavimo rezultatus galite matyti Amerikoje. Taip, tenai yra geriausios mokyklos ir ligoninės - BET: privatizavimas ir laisva rinka reiškia, kad yra ne tik geriausių dalykų, bet yra labai daug nesėkmių ir "nevykėlių". O švietime ir sveikatos apsaugoj norėtųsi, kad "nevykėlių" būtų kuo mažiau. Gal kažkam ir norisi, kad būtų daugiau nevykėlių - bet apie tai nekalbėsim.
Jei pažiūrėsime į Bušo "No Child Left Behind" vaikų švietimo politiką, jinai kaip tik palieka daugiau mokyklų ir vaikų be elementariausių lėšų ir mokslo. Gerose mokyklose viskas šaunu - tėveliai šokdina mokytojus, ir t.t. (kai tuo tarpu priš 40 metų amerikiečių tėveliai tik paveždavo savo atžalas iki mokyklas, ir dalyvavimo mokykliniuose reikluose vengdavo). Bet blogose mokyklose - trūksta mokytojų, apleistos patalpos.
Dar įdomiau Amerikietiškoj sveikatos apsaugoj. Taip, jei pinigų turi, gali susirastoi sau geriausias operacijas. Bet vis daugiau žmonių ten negali įkasti medicininio draudimo, nes draudimo kompanijos šokdina ir gydytojus, ir pacientus. Jų pelno siekimo būdai verti Dickens'o knygos - jei jums nepasiseks (avarija, ar kita nelaimė), tai didelė tikimybė, kad savo kompensaciją išsikovosite tik per teismą.
Galų gale, pasirinkimo vertė nėra begalinė. Kai tau sloga, daugumai žmonių tiktų bet koks normalus gydytojas. Kai daugumai žmonių geriausios mokyklos neįkandamos, jiems tiktų nemažai padorių eilinių mokylų - jei tik tokių užtektų visiems. Lietuvoje nesamonės darosi ne dėl to, kad nėra pakankamai privatizacijos, bet dėl to kad politikai ir biurokratai š*** mala, o ne savo pareigas atlieka.
Švietimo ir sveikatos apsaugos "principinio" privatizavimo rezultatus galite matyti Amerikoje. Taip, tenai yra geriausios mokyklos ir ligoninės - BET: privatizavimas ir laisva rinka reiškia, kad yra ne tik geriausių dalykų, bet yra labai daug nesėkmių ir "nevykėlių". O švietime ir sveikatos apsaugoj norėtųsi, kad "nevykėlių" būtų kuo mažiau. Gal kažkam ir norisi, kad būtų daugiau nevykėlių - bet apie tai nekalbėsim.
Jei pažiūrėsime į Bušo "No Child Left Behind" vaikų švietimo politiką, jinai kaip tik palieka daugiau mokyklų ir vaikų be elementariausių lėšų ir mokslo. Gerose mokyklose viskas šaunu - tėveliai šokdina mokytojus, ir t.t. (kai tuo tarpu priš 40 metų amerikiečių tėveliai tik paveždavo savo atžalas iki mokyklas, ir dalyvavimo mokykliniuose reikluose vengdavo). Bet blogose mokyklose - trūksta mokytojų, apleistos patalpos.
Dar įdomiau Amerikietiškoj sveikatos apsaugoj. Taip, jei pinigų turi, gali susirastoi sau geriausias operacijas. Bet vis daugiau žmonių ten negali įkasti medicininio draudimo, nes draudimo kompanijos šokdina ir gydytojus, ir pacientus. Jų pelno siekimo būdai verti Dickens'o knygos - jei jums nepasiseks (avarija, ar kita nelaimė), tai didelė tikimybė, kad savo kompensaciją išsikovosite tik per teismą.
Galų gale, pasirinkimo vertė nėra begalinė. Kai tau sloga, daugumai žmonių tiktų bet koks normalus gydytojas. Kai daugumai žmonių geriausios mokyklos neįkandamos, jiems tiktų nemažai padorių eilinių mokylų - jei tik tokių užtektų visiems. Lietuvoje nesamonės darosi ne dėl to, kad nėra pakankamai privatizacijos, bet dėl to kad politikai ir biurokratai š*** mala, o ne savo pareigas atlieka.
Šimašius pamiršo pasakyti, kad reikia privatizuoti teismus ir kalėjimus.
Negi p.Šimašius neįžiūri, kad privačios firmos į vartotoją žiūri ne dėl jo intereso, o tik dėl savo pelno, o valstybinės kažkiek bando vertinti abiejų pusių interesus. Prekyboje matome kaip visuose centruose kainos pakilo beveik vienu metu ir, kad nuraminti pirkėjus, padaugėjo atpiginimo akcijų kai kurioms prekėms, kad pirkėjas galėtų bėgioti po tas akcijas ir užmirštų kas ir kiek kainavo anksčiau.
Simasius bando mojuoti morka arkliui panosej tam, kad priverstu ji begti... Primityviau ir buti negali. Atseit, nebijokite, politikai, nepoluliariu sprendimu, vykdykite "reformas" svietimo ir sveikatos srityse ir vistiek busite isrinkti naujajai kadencijai. "Sveikatos ir mokslo sritis i laisvosios rinkos glebi!" - stai toks Simasiaus sukis. Taciau, gerb. Simasiau, ar jus zinote, kad pvz. jusu minetos Jungtines Karalystes valsijoje Velse, vaistai pagal gydytojo recepta isduodami vaistinese nemokamai?!
Stai S. Stoma neblogai parase savo straipsnyje "Valstybe marinsim prasmatniai", kad nera didelio skirtumo koki valdymo modeli renkasi valstybe ir koki valdymo plota ji apsizioja, svarbu kaip visa tai administruojama. O jus tesiulote nevarzoma privaciu interesu siautejima. Taciau atsakomybes prisiimti uz bandoma ivykdyti socialini eksperimenta juk prisiimti nenorite?!...
Stai S. Stoma neblogai parase savo straipsnyje "Valstybe marinsim prasmatniai", kad nera didelio skirtumo koki valdymo modeli renkasi valstybe ir koki valdymo plota ji apsizioja, svarbu kaip visa tai administruojama. O jus tesiulote nevarzoma privaciu interesu siautejima. Taciau atsakomybes prisiimti uz bandoma ivykdyti socialini eksperimenta juk prisiimti nenorite?!...
Reformu savokos as nesuprantu.O stai ""rinkos"" -imu isisavint.Rinka as suprantu,kaip galimybe pasirinkti.T.y,kai i mano busta atvedami 3 spalvu vambzdziai su skirtingu bendroviu siluma,kuri yra pigi ,pigesne ir pigiausia.Bet as pasiRENKU karsciausia.
Tas pac ir su el.energija.I mano buta isivaizduoju atvestus 10 spalvu ir tiekos pat skirtingu bendroviu laidus .
Va ir vel galiu RINKTIS-pigiuasia energija ar stabiliausia dazni.Eidamas pieno taip pat tureciau tureti galimybe RINKTIS-iki,viso gero ,ateik ,kai galesi ar MAXIMA-lus pelnas Marketaviciui prekybos tinklus.Kokios reformos buvo ivykdytos,kad as galeciau RINKTIS?simaseu?
Jokiu.Ir va kodel.Kad as galeciau RINKTIS,rinka turi buti labai SUVARZYTA,kad neleisti isigaleti VIENAM MAXIMAliai isi....isinejanciam tiekejui.
Tas pac ir su el.energija.I mano buta isivaizduoju atvestus 10 spalvu ir tiekos pat skirtingu bendroviu laidus .
Va ir vel galiu RINKTIS-pigiuasia energija ar stabiliausia dazni.Eidamas pieno taip pat tureciau tureti galimybe RINKTIS-iki,viso gero ,ateik ,kai galesi ar MAXIMA-lus pelnas Marketaviciui prekybos tinklus.Kokios reformos buvo ivykdytos,kad as galeciau RINKTIS?simaseu?
Jokiu.Ir va kodel.Kad as galeciau RINKTIS,rinka turi buti labai SUVARZYTA,kad neleisti isigaleti VIENAM MAXIMAliai isi....isinejanciam tiekejui.
Teisingai , dabar vyksta reformų profonacija, panašiai kaip komunistų partija sovietų metais sakydavo, kad jau žengiame į komunizmo rytojų.
Į ką tas blefavimas ir mulkinimas nuvede - dabar matome. Turime pagaliau pasimokyti.
Išvada: reformas del propogandos daro valdžioje esantys, kurie tikrosios reformos bijo kaip velniais kryžiaus. Jie visai nesuinteresuoti šia reforma, nes ir taip dabar labai gerai gyvena. Jų gyvenimo tikslas pinigai ir valdžia, žmonių išnaudojimas, o dabar jiems yra kaip tik toks ROJUS.
Tai ir gaunasi tokia veidmanyste ,su bloga Lietuvos ateities perspektyva.
Lietuvos mokslas jau dabar nebepatenka į pasaulio 1000 vietą. Ar tai ne akivaizdus rodiklis - blogo Lietuvos mokslo lygio, kitų valstybių, universitetų atžvilgiu. Darykime galutines išvadas - ne dabartiniai biurokratai turi reformuoti mokslą, nes tai priešinga jų sovietinei mąstysenai ir moralei, o apie jų profesinę kompetenciją jau ir net nekalbu.
Į ką tas blefavimas ir mulkinimas nuvede - dabar matome. Turime pagaliau pasimokyti.
Išvada: reformas del propogandos daro valdžioje esantys, kurie tikrosios reformos bijo kaip velniais kryžiaus. Jie visai nesuinteresuoti šia reforma, nes ir taip dabar labai gerai gyvena. Jų gyvenimo tikslas pinigai ir valdžia, žmonių išnaudojimas, o dabar jiems yra kaip tik toks ROJUS.
Tai ir gaunasi tokia veidmanyste ,su bloga Lietuvos ateities perspektyva.
Lietuvos mokslas jau dabar nebepatenka į pasaulio 1000 vietą. Ar tai ne akivaizdus rodiklis - blogo Lietuvos mokslo lygio, kitų valstybių, universitetų atžvilgiu. Darykime galutines išvadas - ne dabartiniai biurokratai turi reformuoti mokslą, nes tai priešinga jų sovietinei mąstysenai ir moralei, o apie jų profesinę kompetenciją jau ir net nekalbu.
REKLAMA
REKLAMA
Remigijus Šimašius: „Reformos“ ar reformos?