Pritariu Gediminui. Grynas debilizmas soc.atskirti mazinti mokesciu saskaita.

problema ta, kad apsiskelbę europiečiais dauguma neišmoko jais būti.Testas paprastas-kas "už" progresinius, kaip yra visose ES senbuvėse, tas tikrai gali save vadinti europiečiu.Kas "prieš"-aiškus maskvietiškos politikos rytietis:Rusijoj vieningas 13%, Baltarusijoj vieningas 15%gyventojų pajamų mokestis.

Žinome tokius mokslų daktarus. Jie visada rašo tai, kas reikalinga ar naudinga politikams. Šiuo atveju, LSDS. Kadangi Lietuvoje ekonomikos mokslų srityje klesti vaikiško lygio diletantizmas, tai net ir grubi demagogija sulaukia aibės pritariančių. Galima ir aibes lentelių bei grafikų pateikti - kas į jas gilinsis, o jei ir pabandys, vis tiek nieko nesupras.
Mokesčiai gali būti labiau ar mažiau kenksmingi, painūs, bet tik ne naudingi. Mokesčiais mažinti skurdą, socialinę atskirtį - neatsakinga ir pavojinga politika. Ji naudinga tik greito ir lengvo efekto siekiantiems politikieriams, todėl visada naudojama ruošiantis rinkimams.
Priešingai - reikėtų šalinti kliūtis verslumui plisti, pasirinkimo galimybėms plėstis ir kūrybiškumui reikštis.

Straipsnis yra žemo lygio. Skamba „nuskraustųjų“ tema , visuomenė , kaip nesenais laikais skirstoma į dvi klases. Iš to išplaukia visi autoriaus teiginiai ir siulymai. Nei vieno prasmingo žodžio apie tokios painios mokesčių sistemos įtaka ekonomikai. Netgi atvirkščiai , autorius teigia : „Akivaizdu, kad gyventojų pajamų mokestis jokios tiesioginės įtakos užsienio investicijoms neturi.”
Kvailesnių pasisakymų esu girdėjes tik per laidą klausimėlis.

Taciau akivaizdu, kad Lietuvoje atlyginimai yra ne tokie kaip visur. Todel PROGERSINIAI mokesciai Lietuvoje gali buti tik kenksmingi ir supriesinti tauta. Dabartinis siulymas yra buvusiu komunistu iskreiptas PROGRESINIU mokesciu variantas. Visur mokesciai iki 1000 litu butu panaikinti is viso, o virs - butu apmokestinti 15 % tarifu.

vokietijoje yra PROGRESINIAI mokesčiai ir krikdemai prieš rinkimus pabandę propaguoto plokščius vos jų neprapylė. ir progresiniai yra visose ES (išskyrus Baltijos, Slovakiją ir Rumuniją - visas skurdžiausias) ir Amerikoje ir Kanadoje. ir įvesti ten ne tada, kai praturtėjo, o kada, kai skurdo (pvz. 1932 krizės metu)

tikriausiai toj vokietijoj buvo koks "saloninis" komunistas, kad atvaziaves cia tokia lygiava propaguoja. lengva isvedzioti, kai ne prie komuniagu gyveno, todel i ju dudele dabar ir pucia

Autorius, beje beveik visą savo gyvenimą yra gyvenęs, mokęsis ir dirbęs Vakarų Vokietijoje. Tai yra civilizuotoje šalyje - priešingai nei Lietuva ir iš jos kilęs idijotas. jei tamstai nepatinka civilizuotame pasaulyje egzistuojanti tvarka ir jo išpažįstamos vertybės - jūsų vieta žvėryne, Lotynų Amerikoje arba Afrikos savanose. Rinkitės - jūsų valia.

Sito zmogaus titulas - ekonominiu mokslu daktaras. Graudu darosi paklausius tokiu Lietuvos daktaru, kai jei net elementariai nesusivokia ekonomikoje ir propaguoja sovietine demagogija. Niekaip negaliu suvokti teiginio sito pseudo-mokslininko, kaip galiu lobti "skurstanciuju" saskaita - kai uzdirbu kelis kart daugiau nei 1000 Lt ir nuo visu ju sumoku 27 procentus mokesciu (jau nekalbant apie 33.8% sodros imoka, nors ir niekada nesergu). Tai gal visokie "vokelininkai", siaip isnaudojamieji, pensininkai ir bedarbiai gyvena mano saskaita, nes jie juk kaip tas drablys is Snickers reklamos "Niekada nemoka"!!! Tokia tai aritmetika - as besistengdamas uzdirbti kuo daugiau, sumoketi kuo daugiau mokesciu, turiu buti baudziamas nes kazkokiam Pilypui propesoriui is kanapiu susisviete, kad as parazituoju maziau uzdirbanciu saskaita, nors sumoku kelis kartus daugiau mokesciu uz juos!!! Kaip liaudyje sako, tokiam i kupra reiketu duoti.

Sito zmogaus titulas - ekonominiu mokslu daktaras. Graudu darosi paklausius tokiu Lietuvos daktaru, kai jei net elementariai nesusivokia ekonomikoje ir propaguoja sovietine demagogija. Niekaip negaliu suvokti teiginio sito pseudo-mokslininko, kaip galiu lobti "skurstanciuju" saskaita - kai uzdirbu kelis kart daugiau nei 1000 Lt ir nuo visu ju sumoku 27 procentus mokesciu (jau nekalbant apie 33.8% sodros imoka, nors ir niekada nesergu). Tai gal visokie "vokelininkai", siaip isnaudojamieji, pensininkai ir bedarbiai gyvena mano saskaita, nes jie juk kaip tas drablys is Snickers reklamos "Niekada nemoka"!!! Tokia tai aritmetika - as besistengdamas uzdirbti kuo daugiau, sumoketi kuo daugiau mokesciu, turiu buti baudziamas nes kazkokiam Pilypui propesoriui is kanapiu susisviete, kad as parazituoju maziau uzdirbanciu saskaita, nors sumoku kelis kartus daugiau mokesciu uz juos!!! Kaip liaudyje sako, tokiam i kupra reiketu duoti.