Straipsnis neteisingas. Teigiama kad Lietuvoje(ir kitur Rytu Europoje) nelankstus darbo grafikas?! Zmones LT dirba uz dyka tiek kiek reikia darbdaviui ir bijo pasipriesinti. Tai kur cia nelankstumas? Airijoje gi uz lankstuma apmokama1.5 karto ir kitais priedais,bet ofisuose tikrai dominuoja nuo 9 iki 17 darbo diena+uz pietu pertrauka pilnai apmokama.

Tas pons mintis išdėstė pradėjęs nuo Adomo ir Ievos,baigė dangiškais migdolais...Bet čia Lietuva,kur klesti korupcija ir "švogerių"dinastijos,taigi,darbo kodekso nuostatų taikymą reik sugrieštinti ir kontroliuoti,naujovės bus tik darbdavio naudai.

"Liudna": Gerbiamasis, o kodėl Jūs negalite skaityti taip, kaip parašyta, o ne taip, kaip Jūs prasimanėte?
Ar Jūs iš tiesų turite argumentų prieš lankstesnį darbo laiko reguliavimą?

Giedriui: Ačiū. Tiksliai formuluota, argumentau pagrįsti.
Visiškai pritariu.

Papildomų "lankstumo" argumentų yra ir daugiau, ir kasdienių, buitinių: kam iš Jūsų patinka grūstis į darbą būtinai tada, kai ilgiausios eilės, o ne tuomet, kai keliai pralaisvėję?

Oj kaip, gudriai uzlankstyta.Runkeliams ,kur plytas nesioja-ilgesnes darbo valandos.O mums,kur kedutes trinam-laisvas grafikas.:)Visu pirma naujos tehnologijos leido padidinti darbo nasuma tukstanciais procentu (kad ir debilus tlf.),bet tie tukstanciai niekaip neatsispindejo runkelio darbo uzmokestyje.Sis "ismincius" runkeliams siulo dirbti neribotai,kad "daugiau" uzdirbti?Bet visais laikais buvo "vadovu " gudrybe-po to,kai kazkas ,daugiau dirbdamas -daugiau "uzdirba"-sumazinamos isdirbio normos kaina.Ir fsio.Uz didesni valandu kieki vis vien gaunamas tas pats atlygis.Dar vienas kvailelis is LRI....