Praėjusią savaitę grįžęs iš Strasbūro Julius Sabatauskas neslėpdamas džiaugsmo nupiešė vos ne apokaliptinį vaizdą, kad Lietuva Europos teismų ir ministrų bus apkaltinta, jog skriaudžia vargšus buvusius KGB-istus. Reikalas atrodytų visiškai paprastas ir aiškus - įstatymo pataisos, kurią nurodė padaryti Strasbūro teismas, priėmimui užtektų trijų minučių, išbraukiant ribojimus privačiai veiklai, bet tai jau tęsiasi trečius metus.
Akivaizdu, kad po tokiu vilkinimu slypi paprastas noras diskredituoti patį liustracijos procesą, kad būtų galima tyliai džiaugtis, jog dėl liustracijos turime problemų su Europos vadovaujančiomis institucijomis. Apsileidimą priimti paprastą pataisą bandoma paversti tariamu Europos institucijų prieštaravimu lietuviškai liustracijai. Bandymai išgelbėti rezervistus nuo Seimo pastangų jiems taikyti liustracijos procesą ir jame numatytus tarnybos apribojimus pasižymi didele fantazija. Bandoma surasti vis naujų pasipriešinimo būdų, nevengiant savo apsileidimu kompromituoti tarptautinį Lietuvos įvaizdį.
Atsakomybė už tokią situaciją tenka buvusiam ir esamam Seimo vadovui, nesugebėjusiems taip organizuoti įstatymų leidybos proceso, kad minėtos pataisos būtų buvę jau senai priimtos. Bandymai aiškinti, kad tokių pataisų priėmimui trukdo siūlymai įvesti apribojimus ir rezervistams yra niekuo nepagrįsti, nes tai tarpusavyje nesusiję dalykai. Socialdemokratai turėtų suvokti, kad dauguma Seimo narių yra už tai, kad liustracijos procesas apimtų ir rezervistus bei turėtų nustoti kliudyti tokios Seimo narių daugumos valios įgyvendinimui.
Apie rinkimus
Atskiriems piliečiams ar jų grupėms ginčijant Konstituciniame teisme savivaldos rinkimų įstatymo atitikimą Konstitucijai, pasigirdo gąsdinimų, kad Konstitucinis teismas gali nukelti rinkimus. Keista skaityti VRK pirmininko samprotavimus, iš kurių galima spėti, kad ir VRK pirmininkas tokios galimybės neatmeta. Tokie svarstymai yra absurdiški, nes rinkimai yra organizuojami pagal galiojantį įstatymą, ir pagal šį įstatymą kandidatų registracija jau yra pasibaigusi. Taigi KT išaiškinimas galės būti taikomas tik tokiai kandidatų registracijos procedūrai, kuri bus vykdoma kada nors ateityje.
Kitas dalykas, tai pati rinkimų tvarka ir aiškinimai, kad dabartinė proporcinė rinkimų tvarka pažeidžia žmogaus teises ir Konstituciją. Čia reikia pažymėti, kad demokratiniame pasaulyje, besitvarkančiame pagal standartinius konstitucinės demokratijos principus, rinkimų sistemos pasirinkimas yra politinio, o ne teisinio apsisprendimo reikalas. Demokratiniais ir žmogaus teisių standartus atitinkančiais rinkimais yra laikomi ir vienmandatiniai rinkimai, ir proporciniai rinkimai pagal partijų sąrašus. Jeigu būtų bandoma pripažinti, kad mūsų savivaldos rinkimų sistema pažeidžia žmogaus teisių reikalavimus, tada tektų pripažinti, kad ir daugumoje Skandinavijos šalių žmogaus teisės yra pažeidžiamos, nes ten rinkimai vykdomi tik partinių sąrašų pagrindu. Taigi problemos, kurias bandoma svarstyti yra svarbios, bet ne konstitucinės, o politinės, kurios turi būti sprendžiamos Seime, o ne kur nors kitur.
Su žmogaus teisėmis mūsų rinkimuose yra akivaizdžių ir labai paprastų problemų, kurias turi spręsti teisininkai. Teisės į informaciją reikalai – Kupiškis, valstiečių kandidatas Žilvinas Aukštikalnis. Teistas, bet už ką sužinoti neįmanoma.
Propaganda prieš TS
Rinkimų vajaus metu nenustoja stebinti tiesmuko propagandinio puolimo prieš Tėvynės Sąjungą atkalumas ir beviltiškumas. Jau nebestebina tai, kad Tėvynės Sąjunga yra teroristų partija, kad valdome ir VSD, ir prokuratūrą. Tiesiog sužavėjo 5-ojo kanalo, tautoje vadinamo “Rubikono” kanalu, žurnalistas sausio 29 dieną, laidoje “Namai, mašinos, valdininkai” sugebėjęs imtis aiškinti, kad Šnipiškių gaisrai yra prieš merą Zuoką kovojančių konservatorių priešrinkiminis triukas, nes taip konservatoriai siekia sukompromituoti tariamai gerai dirbantį merą. Keista, kad dar Šiaulių gatvės namo griuvimas nėra priskiriamas viską galintiems konservatoriams.
Nestebina ir tai, kad spaudoje pasigirsta gąsdinimų, kad konservatorių pergalė savivaldos rinkimuose automatiškai reikš tai, kad konservatoriai nedelsiant sieks neeilinių Seimo rinkimų ir todėl iš karto griaus Vyriausybę. Skaitai ir stebiesi tokiomis fantazijomis, bet galų jau ir nustoji stebėtis, nes tokia tiesmuka propaganda tik rodo, kad mūsų nuosekli pozicija kažką vis labiau gąsdina.
Todėl nenustebino ir šios dienos Lietuvos Ryto žurnalisto M.Laurinavičiaus pastangos apkaltinti konservatorius, kad mes norime sugriauti URM-ą ir tariamus A.Januškos įtakos klanus šioje ministerijoje. Iš tiesų Europos Reikalų komitete vyksta dalykiški svarstymai, kaip pagerinti Europos reikalų tvarkymą ir atstovavimą, Komitetas ruošiasi priimti nutarimą, kuriuo Vyriausybė būtų prašoma įvertinti patirtį ir atsakyti į keletą klausimų, ieškome kaip spręsti tikrai aktualias atstovybės Briuselyje darbo problemas, įskaitant ir tinkamų patalpų bei personalo organizavimo klausimus, o “Lietuvos rytas” visame tame įžiūri tik konservatorių pastangas tariamai pakenkti URM-ui ir su dienraščiui pastaruoju metu būdingu propagandistiniu įkarščiu juos bando sutriuškinti. Per tą įkarštį pameta net elementarią logiką, nes pasirodo, mes kovojame prieš Januškos klanus URM-e, bet Europos Reikalus siūlome perduoti Vyriausybės kanceliarijai, taigi ten kur dabar ir darbuojasi tas pats Januška.
Nemanau, kad klausimų Vyriausybei uždavimas yra kuo nors pavojingas, arba kad Europos reikalų tvarkymas Lietuvoje yra draudžiama svarstyti tema. Pavojingas yra ne pats svarstymas, pavojinga yra jeigu kokios nors struktūros tokių svarstymų nori išvengti tuščiu propagandiniu pasipriešinimu.
Tuščios propagandos laikai Lietuvoje yra pasibaigę, ta geriausiai įrodė VSD reikalų svarstymas. Tai jau galėtų suvokti ir save gerbianti žiniasklaida, ir, tuo labiau, valstybės institucijos ar jų vadovai.
Andrius Kubilius yra TS pirmininkas, Seimo pirmininko pavaduotojas
„Balsas.lt“ redakcija rubrikoje „Politikų tribūna“ publikuoja visus Lietuvos politikų pateiktus straipsnius, jų netrumpindama ir neredaguodama. Už straipsnyje išdėstytas mintis atsako politikas.
