Perskaitęs straipsnį suskaičiavau tris skirtingus tos pačios dalelės pavadinimus.

Apskritai kazkas negerai yra su ta juodaja materija. Juk savokos tamsioji materija ir tamsioji energija atsirado tik del to, kad mokslininkai kitaip nesugeba paaiskinti regiamos materijos judejima. Dabar turim tokia ideja, kad visata sudaro 73% tamsioji energija, 22% - tamsioji materija, ir like 5% - tai, ka matom. Nesamone kazkokia: tam, kad paaiskinti 5% visatos judejima reikia ishgalvoti 95% kazko tamsaus. Turbut reikia pasauliui naujo Einsteino, kuris pakeistu nusistovejusius desnius.

Niekas dar nežino ar ta juodoji medžiaga egzistuoja, jei ir egzistuoja, niekas nežino iš ko ji sudaryta, o straipsnyje šneka taip užtikrintai, lyg būtų įrodytas tamsiosios medžiagos egzistavimas. Be to, dar niekas nežino ar aksionai egzistuoja