Kauno apygardos teismas Daktarų nusikalstamam susivienijimui priskiriamą kaunietį Nerijų Subačių (34 m.) pripažino kaltu dėl savo žmonos Astos Subačienės (34 m.) nužudymo.
N. Subačiui už šį nusikaltimą skirta kalėti 18 metų, prie kurių prijungta ir anksčiau neatliktos bausmės dalis. Tad trijų savo vaikų motiną žiauriai sumušęs bei peiliu subadęs jaunas vyriškis nubaustas subendrinta 19 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pirmuosius 5 įkalinimo metus Nerijus privalės praleisti kalėjime, o vėliau galės būti perkeltas į pataisos namus.
Pinigai negydo
Teismo sprendimu, N. Subačius privalės atlyginti ne tik ligonių kasų išlaidas sužalotosios gydymui, bet ir gerokai didesnę nei milijonas litų turtinę ir neturtinę žalą, kuri priteista nukentėjusiais pripažintiems visiems trims vaikams bei dabar juos auginantiems nužudytosios tėvams, pensininkams Reginai ir Vytautui Satkauskams. Tačiau pastarieji abejoja, ar gyvenime nė vienos dienos nedirbęs jų buvęs žentas sugebės atlyginti bent vieną jam priteistą litą, ir labiau sielojasi dėl dukros vaikų sveikatos būklės.
A. Subačienė buvo badoma peiliu tuomet dar vos pustrečių metų teturėjusio mažylio akyse ir jis iki šiol negali išsivaduoti iš patirto košmaro. Iki šiol naktimis savo kambaryje šviesos negesina ir paauglys sūnus, kuriam taip pat ne kartą teko patirti tėvo smurtą. Žudikui skirtą bausmę nukentėjusieji vertina santūriai, pabrėžę, jog iš tikrųjų ji bus gerokai trumpesnė, nes mūsų šalies įstatymuose kaliniams numatyta daugybė lengvatų...
Lietuviškos skyrybos
Savo kaltės teisme taip ir nepripažinęs N. Subačius buvo nuteistas už tai, kad praėjusių metų liepos 19 dienos pavakary Romainiuose, Krivių gatvėje esančiame uošvių name, užpuolė ir mažiausiai 12 kartų peiliu smogė su juo skirtis panorusiai A. Subačienei bei ją suspardė. Dukrą bandė ginti kitame kambaryje vakarieniavęs jos tėvas V. Satkauskas, tačiau N. Subačius garbaus amžiaus vyrą „išjungė“ smūgiu į galvą. Netikėtai iš smurtautojo išsprukusi sužeistoji dar sugebėjo išbėgti į lauką, tačiau netekusi sąmonės susmuko ant vejos. Greitosios medicinos pagalbos automobiliu į Kauno klininkų reanimaciją nugabenta moteris buvo skubiai operuota, tačiau po kelių parų mirė.
N. Subačius iš įvykio vietos paspruko įsėdęs į jį atvežusio draugo automobilį ir kelias paras sėkmingai slapstėsi. Sulaikytas visiškai girtas įtariamasis išsiblaivęs bandė apsimęsti, jog nieko neprisimena ir visą laiką neigė savo kaltę.
Tačiau paaiškėjo, kad kone visus 15 metų trukęs šios šeimos gyvenimas buvo tikras siaubo trileris. Dar mokykloje nusižiūrėjusi išvaizdų bendramokslį Nerijų, Asta netrukus už jo ištekėjo. Šeima pradžioje gyveno pas A. Subačienės tėvus Romaniuose, vėliau persikėlė į savo butą Vilijampolėje. Jau tuomet N. Subačius nevengė kelti rankos prieš žmoną, todėl ji kartkartėmis prieglobsčio ieškodavo pas tėvus. 1999 metais Regina ir Vytautas Satkauskai išvyko dirbti į JAV, tad po eilinio konflikto su vyru A. Subačienė su vaikais persikėlė gyventi į tėvų namus.
Nerijus sugebėjo susitaikyti su žmona ir po kurio laiko pora nusprendė vėl gyventi kartu moters tėvų namuose. Butas Vilijampolėje buvo parduotas ir už gautus pinigus N. Subačius įsigijo automobilį „Mercedes Benz“. Jauną šeimą pinigais ir drabužiais rėmė kone kiekvieną dieną dukrai iš JAV skambindavę tėvai.
H. Daktaro šešėlis
Uošvių finansinės pagalbos itin prireikė tada, kai N.Subačius, drauge su dabar už kitus sunkius nusikaltimus teisiamu Henriku Daktaru bei dar vienu savo sėbru Pauliumi Urbštonaičiu, buvo įtarti turto prievartavimu.
2004 metais N. Subačius ir P. Urbštonaitis pradėjo vis dažniau lankytis pas savo vaikystės draugą, alyvos ir tepalų prekyba užsiimančios UAB „Šuolis“ vadovą, Vaidą Miklaševičių. Sėbrai jam nuolat užsimindavo, kad verslininkas pernelyg gerai gyvena, bei ragino dalintis turtais su jais. Viename tokiame „gamybiniame“ susitikime H. Daktaro motinos Jadvygos Daktarienės namuose dalyvavo ir pats Henytė, kuris V. Miklaševičiui aiškino, jog jam reikėtų atsilyginti už „išsaugotą“ jo močiutės butą.
Turto prievartautojų teigimu, 1995 metais, kai pats V.Miklaševičius buvo sulaikytas taikant Prevencijos įstatymą, kai kurie Senamiesčio nusikalstamų susivienijimų nariai norėjo atimti bei parduoti jo močiutės Joanos Čiupienės butą, tačiau N. Subačiui su bičiuliais neva pavyko jį išsaugoti. Už tai V. Miklaševičius turėjo „atsilyginti“ sumokėdamas pusę buto vertės – 100 000 litų.
Verslininkas mokėti atsisakė ir netrukus pajuto visas nenoro „draugauti“ su Daktarais pasekmes. Po kurio laiko į jo Gedimino gatvėje nuomojamą butą atvažiavęs N. Subačius nuomininkams įsakė, kad nuo šiol nuomą jie turės mokėti jam asmeniškai, o V. Miklaševičiui pagrasino, kad „padės jį į vietą“ ir išvažiuos gyventi į JAV.
Po kelių dienų buvo išdaužtas verslininko automobilio langas, o jis pats užpultas, kai vakare išvedė pasivaikščioti šunį. Po kurio laiko V. Miklaševičius buvo sudaužytas metaliniais strypais, o vieną naktį supleškėjo du firmos bei vienas jo asmeninis automobilis. Tuomet reketuojamasis jau pats kreipėsi į teisėsaugininkus ir buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Ikrai ir policija
Vilniaus apygardos teismas N.Subačiui ir P. Urbštonaičiui tuomet buvo atlaidus ir skyrė tik lygtines laisvės atėmimo bausmes, o kaltinimus H. Daktarui patys prokurorai suskubo atsiimti dar iki proceso pradžios. Lietuvos apeliacinis teismas, svarstęs prokurorų skundą, bausmes sugriežtino ir turto prievartautojus nuteisė. N. Subačius tuomet buvo nuteistas 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, tačiau pataisos namuose išbuvo gerokai trumpiau.
Vyro advokatams bei ikrais, krabais ir kitais delikatesais užpildytiems siutiniams į pataisos namus N. Subačiaus žmona išleido bene 15 000 tėvų atsiustų JAV dolerių, tačiau iš kalėjimo sugrįžęs N. Subačius to neįvertino. Nelaisvėje įjunkęs į kvaišalus vyriškis ir toliau nuolat terorizavo savo sutuoktinę ir vaikus.
2010 metų birželio 22 dieną, po nedidelės šventės, surengtos V. ir R. Satkauskų sugrįžimo iš JAV proga, Nerijus žmonai surengė eilinę egzekuciją bei spyrė į galvą ją ginti atskubėjusiam uošviui. Sunkiai sužalota moteris buvo išgabenta į ligoninę, o smurtautojas uždarytas į areštinę. Tačiau jau kitą rytą jis sukiojosi ligoninės koridoriuose tikėdamasis susitaikyti su žmona. Antraip vyriškiui grėsė sugrįžti į pataisos namus, kur jis būtų privalėjęs atlikti dar neatliktos bausmės dalį. V. ir R. Satkauskai teigė, kad tuo pat metu Kauno Santakos policijos komisariato pareigūnai pasirodė prie jų namų atkakliai įkalbinėdami atsiimti žentą kaltinančius pareiškimus.
Šiaip ar taip, A. Subačienė kaltinimų dėl sumušimo vyrui nepateikė, o pirminį savo pareiškimą atsiėmė, tačiau pradejo skyrybų procesą. Tai visiškai įsiutino N. Subačių, kuris mažiau nei po mėnesio mirtinai subadė trijų savo vaikų motiną.
Remigijus RAINYS
