Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Nusispjaut ant šunaujos!
O ar galime garantuoti, kad nė vienas p-filas nebandė apsimesti, dangstytis homoseksualumu? Juk ne šiaip dar AMB laikais reikalavo įstatymu pripažinti teisę santykiauti su 14-mečiais?
Ne kiekvienas senas žmogus tos pagarbos nusipelne tegul Jo anukai ir vaikai ji gerbia už ta nuostabu gyvenima .... tegul tarybu sajungos spec tarnybos jam medalius iteikineja bet dauguma Lietuvos žmoniu supranational kas ira kas ...
Lietuva - liansbirbis! Gaidžiu valdžia
Ka tas kupriukas nusisneka kaip jis atrodo nors ir as gal senatvej tokia busiu st
Senis sako, senis žino. Ne visi dėstė mokslinį komunizmą,o tik tie, kurie neskiria pedofilą nuo pederasto . Tuo metu net prostitucijos nebuvo.
Palinkėkim jaunimui pasenti ir nebepezėti...
Nors kiekvienas pagyvenes ar jau labai garbino amžiaus asmuo galvoja, kad jis vis dar jaunas, kad jis vis dar labai protingas, labai gabus. Tačiau pažvelkime iš medicininės pusės, tai jau seniai yra įrodyta, kad asmenys nuo 60 metų labai staigiai pradeda senti, jų intelektas ir protiniai gebėjimai labai greitai krenta ir jie kaip liaudis sako suvaikėja. Todėl ir buvo visais laikas laikoma, kad žmogus nuo 60 metų jau yra nedarbingas, tiek fiziškai, tiek ir protiškai. Taip pažvelkime 60 metų perkopusius, ar daug rasime darbingų, dauguma jų jau seniai pasiligoja. Todėl daugumas tokio amžiaus stengiasi įsidarbinti ten, kur nereikia dirbti, kur gali nesamones kliedėti ir visiems bus gerai. Mes pailginome pensijinį amžių, ne dėl to, kad žmonės tapo sveikesni ir ilgiau gyvena, o dėl to, kad neturime iš ko mokėti pensijas. Jaunimas pabėgo į užsienį, gamyklas ir fqabrikus išpardavėme ir galiausiai išardėme. Kolūkiai sugriauti, tad nėra iškur paimtim tų pinigų pensijoms. O kas kaltas, kad taip nusigyvenome. Tikrai ne europa, tai mūsų pačių valdžia, kuri yra dažnai ir neveiksni. Garbindami seną išmitį, kartais nustojame realiai mastyti. Aš manau, kad kiekvienas senjoras turėtų susiprasti ir suprasti savo esama situacija ir nesieti neapykantos ir žmonių patyčių. Geriau jau eitų auginti vaikų, nei bandytų kažkam vadovauti. Pažvelkime į ekonomiką, ji labai dinamiška, reikalujanti nemažai žinių ir patirties. Asmenys vyresnio amžiaus nėra imlūs naujai informacija, nes jau jų smegenys yra pažeisti ligų. Tad manu neriktu čia piktintis ir reikšti savo ambicijas, o tiesiog susitaikyti su savo esama padėtimi. Leiskime jaunimui pasireikšti.
@dede
Jūs medikas, kad tiksliai nustatė, kada ir kokiame amžiuje baigiasi mąstymo ribos, pasakysiu taip, ne amžius lemia vienokias ar kitokias nuomones. Šio senolio atveju jo lūpomis kalba kultūros, tolerancijos kitų atžvilgiu stoka ir begalinė arogancija. Tai juk ne pirmas kartas(pasisakymas), kada jis nesivaldo ir žemina LT piliečius.
profesorius vis dar yra sovietinio mąstymo, tad galime atleisti jam!
@yy
Mes jo mastymo nepakeisime. Kadangi žmogus didžiąją gyvenimo dalį pragyveno sovietų sajungoje. Tai aišku ir mastysena formavosi būtent tais laikais. Senatvėje jau ne ką galima pakeisti. Daugelis mūsų šalies gyventojų dar turi tą sovietinį mastymą ir sovietinį mentalitetą, todėl ir klesti korupcija, vagystės ir kiti baisūs nusikaltimai. Tad kol šalies valdyme turėsime asmenų su sovietiniu mastymu, tol gyvensime labai blogai. Reikia kuo greičiau atsikratyti to sovietinio palikimo ir pradėti mastyti šiolaikiškai, naudotis kitų pažangių valstybių patirtimi. Bet blogis yra užkrečiamas ir perduodamas iš kartos į kartą. Todėl šis sovietinis šleifas dar ilgai mus lydės. Visose valstybinėse įstaigose dar vyrauja sovietinė dvasia, kyšiai, korupcija, vagystės, protekcijos, pažintys ir kitos negerovės. Dirbti beveik niekas nenori, tad tos įstaigos tik pučiasi ir naudos jokios. Jei kol nebuvo kompiuterizuota dirbo du kartus mažiau darbuotojų negu šiandiena. Tai pasirodo kompiuteriai darbą nepalengvino bet pasunkino, o gal darbuotojų kompetencijos ir kvalificacija neatitinka atliekamo darbo ir vyksta tik darbo imitacija. Tad kogero, kad daugiau imituoja, nes iš ties dalis darbuotojų nesugeba įsisavinti naujovių, nesugeba dirbti su kompiutriu. Tad tokie ir ilgisi sovietinių laikų.
O gal pats laikas ir apie vasario 16d pagalvoti ?Ir kas dabar bus tribūnose,ir kodėl A,Terleckas nesulaikė pasveikinimų su jubiliejumi nei iš Čmilytės,nei iš Šimonytės nei iš Šimašiaus?Ar čia irgi tik dėl to ,kad senas?O tie kurie nuvalkiojo žodį laisvė ir naudoja savo pavadinimuose ar nėra skolingi Lietuvos laisvės Lygai?
@ggg
Pamirškime laisvės lyga, pamirškime sajūdį, juk turime savo gerbiama Lansbergį ir turi mums pakakti. Nors puikiai žinome, kas atvedė Lietuvą prie nepriklausomybės, kas kūrė nepriklausomybės pagrindus. Čia kaip ir visur mūsų šalyje vieni dirba, kiti pelnosi šlovės akimirkomis. Nejaugi Brazauskas ar Lansbergis atkūrė Lietuvos nepriklausomybe. Tai padarė visos 15 tarybų sajungos valstybių, nes tai buvo Garbačiovo leidimas. Jis su savo persitvarkymu ir sugriovė tarybų sajunga. O tai kad viena valtybė padarė keliomis dienomis anksčiau už kitą, tai nematau čia didelio nuopelno. Jei būtų Garbačiovas neleidęs atkurti nepriklausomybės, tai būtų pasielgias lygiai taip pat kaip šiandiena kad daro Putinas ir mūsų šalies nepriklausomybė būtų dingusi visiems laikams. O tai sausio 13 dienos įvykiai, tai tik kelių rusų nuprotėjusių asmenų žaidimas. Visuomet yra asmenų kažkuo nepatenkitų ir norinčių kažką įrodyti. Tokių asmenų buvo ir bus. Todėl pats nepriklausomybės atkūrimas čia neturi būti siejamas su mūsų kažkokiu vienu asmeniu. Juk dekreta pasirašė visas tuometinis seimas. Mitingus organizavo ir žmonis šaukė kovoti už laisve ne vienas asmuo, o net kelios organizacijos. Tad neverta sureikšminti vieno asmens nuopelnus.
REKLAMA
REKLAMA
Žmogaus teisių gynėja apie prof. Landsbergį: „Smerkiam homofobiją, bet neužsiimkime senų žmonių menkinimu“