Remiantis šio tyrimo rezultatais bei kitais byloje surinktais duomenimis, dviejų instancijų teismai pripažino 41 metų anykštėną kaltu dėl išžaginimo, pranešė Panevėžio apygardos prokuratūra.
Anykščiuose gyvenantį S.V. į teisiamųjų suolą atvedė pasivažinėjimas su pažįstama mergina 2014 metų rudenį. Po išvykos su šiuo vyru bendrakeleivė kreipėsi į teisėsaugos pareigūnus. Ji teigė, kad miške Anykščių rajone jis, panaudojęs fizinį smurtą, automobilyje ją išžagino. Įtariamasis savo kaltę neigė teigdamas, kad lytiniai santykiai vyko abipusiu susitarimu.
Ikiteisminį tyrimą, kurį atliko Anykščių rajono policijos komisariato pareigūnai, kontroliavęs Utenos apylinkės prokuroras V.Jurevičius nusprendė atlikti psichofiziologinį tyrimą – panaudoti vadinamąjį melo detektorių. Juo išsitirti sutiko ir nukentėjusioji, ir įtariamasis. Specialisto išvados buvo kategoriškos – mergina sako tiesą, o S.V. nesąžiningai atsakė į jam užduotus klausimus.
Pasak prokuroro, psichofiziologinis tyrimas atliekamas gana retai.
„Mintis jį pasitelkti šiame ikiteisminiame tyrime kilo, nes nukentėjusioji ir įtariamasis pateikė visiškai priešingas to paties įvykio versijas. Buvo aišku, kad kažkuris iš jų sako netiesą“, – teigė prokuroras.
Pernai rudenį Anykščių rajono apylinkės teismas S.V. pripažino kaltu dėl išžaginimo. Jam skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant pusantrų metų. Jis taip pat privalo sumokėti 188,30 euro įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Teismo sprendimu, S.V. turės sumokėti nukentėjusiajai 345 eurus už advokato paslaugas, o civilinio ieškinio mergina nepateikė.
Pirmos instancijos teismo nuosprendį S.V. apskundė aukštesnės instancijos teismui. Neseniai jo apeliacinį skundą išnagrinėjusi Panevėžio apygardos teismo baudžiamųjų bylų kolegija priėmė nutartį jį atmesti ir paliko galioti apkaltinamąjį Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendį.
