Ar tikrai Vilniaus raitosios policijos vadovą Laimoną Bankauską Baltarusijos saugumiečiai bandė užverbuoti? Kur veda prieš ketverius metus Baltarusijoje nužudyto Valstybės saugumo departamento (VSD) darbuotojo Vytauto Pociūno tyrimas? Gal šie įvykiai kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui? Neatsakytų klausimų yra dar daugiau, o apie juos kalbėti vengia ir VSD, ir Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas.„Respublikai“ tapo žinoma, kad šių metų pavasarį rengtos neaiškių jėgų provokacijos ir Visagine.
Iškart po Ignalinos atominės uždarymo socialiai neapsaugotus, darbo netekusius visaginiečius ėmė atakuoti mieste įsisteigęs neaiškios ideologijos Visagino atgimimo judėjimas (VAJ), viliojantis į savo gretas žmones pigesniais produktais ir viešai per rusų ir lietuvių kalbomis leidžiamą laikraštėlį „Pravda Visaginasa“ („Visagino tiesa“) žeminantis Lietuvos valstybę. Apie šios agitacijos pasekmes Visagino gyventojams Valstybės saugumo departamento atstovai nenori kalbėti. Ir apskritai apie kurstymą prieš Lietuvos valstybę linkę patylėti.
Buvęs VSD direktorius Zigmas Vaišvila mano, kad bruzdančio Visagino atgimimo judėjimo tikslais ir veikla specialiosios tarnybos galbūt domisi, tačiau yra pavojus, kad nieko nedaro. Z.Vaišvila sakė, kad būtų labai keista, jeigu nesidomima Visagine jau dirbančia naująja „Jedinstvo“ organizacija. O ši tyliai leidžia savo spaudą, kurioje nėra jokių registracijos ženklų, tad galbūt ir nelegalią. Buvusį VSD direktorių stebina ir Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto tyla, nors ši parlamentinė struktūra formuoja visos valstybės saugumo politiką. „Jei tokie procesai nekontroliuojami, jie, pasiekus kritinį tašką, valstybei kainuoja brangiai ne tik pinigais. Tuomet galima skaičiuoti ir strateginius nuostolius“, – sakė Z.Vaišvila.
