Puikus ginklas, bet reikėtų bent jau 20 vienetų, bet ir 12 yra labai gerai. Tai 4 baterijos, o jų ugnies visiškai pakaktų šluoti ištisas kolonas: išauni 5-10 kartų ir dingsti. Vėl iššauni. Haubica jėga, visi gradai, smeršai šinknoje sėdi.

Jei neturi kur leisti 2% kur turi leisti del nato isipareigojimu, geriau investuotu i aviacija ir malunsparnius, nebutu per daug ir tikrai zymiai naudingesnis ateiciai variantas!

greiciau ta stora lesbijiete is valdzios ismes, maziau valstybe problemu tures ir ne i skolas lys kazkokiom patrankom isigyti!

I ka saudysim??? A iki Rygos naciu da saus?

Kodėl vietoj "Pancerhaubicos" pavaizduotas švedų "Archeris"?

As labiau buciau uz antro pasaulinio karo Vokietijos skraidancias lekstes..

pagal kaip kurių bolševikfašistų ir jų subinlaižių (nemaišykite su rusų tautybės žmonėmis) teiginius viskas čia blogai, Lietuva okupuota vokiečių, amerikonų. Bet aš to kažkaip nepastebiu. Net Kuba ir ta nuo bolševikų pas amerikonus pabėgo

Įdomu ar kas nors tikrina "pacifistų" asmenybes ? Būtų įdomu ir pasižiūrėti iš kurios šalies jie pajamas gauna :-) !

Šiaip tai galingas ginklas ir tikrai efektyvus, niekas nesako, kad apsigintume su 12 patrankų, bet iki kol NATO pajėgos atvyktų iki Lietuvos tikrai padarytume žalos agresoriui. Kitas dalykas, pinigų skyrimas taikos palaikymui pasauliui skamba daug maž kaip hipių laikų nusišnekėjimai. Niekados pasaulyje nebus taikos kai yra tokie dideli socialiniai, kultūriniai bei religiniai skirtumai. :)

Galima pagalvoti, kad tos kelios patrankos išgelbėtų nuo rusų. Kažin ar išautų nors viena kilus rimtoms problemoms.Matyt kažkam naudingas ginklų biznis.Lietuva per maža ir biedna šalis įsitraukti į ginklavimosi varžybas.