Praėjusios rinkiminės kampanijos ypatybes ir pamokas žurnalistų akimis „Balsas.lt“ video studijoje aptarė portalo apžvalgininkas Tomas Čyvas, vyriausiasis redaktorius Arūnas Brazauskas ir „Žinių radijo“ korespondentas Aurimas Perednis.
Apie pasibaigusią prezidento rinkimų kampaniją reiškiamos įvairios nuomonės. Dauguma politologų ir visi pralaimėję kandidatai teigia, kad kampanija buvusi vangi ir neįdomi. Aiškinama, kad buvo daug teisinių suvaržymų, kurie esą neleido rinkėjui gauti visos informacijos ir pasirinkti suvokiant, kas renkamasi.
Su tokiais aiškinimais nesutinka prezidente nesunkiai išrinkta Dalia Grybauskaitė, kurios nuomone, visa tai tėra „neturinčių ką veikti politologų“ išvedžiojimai. Į klausimą – ar kampanija leido pasirinkti geriausią kandidatą, ji atsakė: „Tikiuosi, kad taip“. Be to, nugalėtoja pridūrė, kad jos pačios kampanija buvusi pakankamai intensyvi.
„Žinių radijo“ korespondentas Aurimas Perednis, pats moderavęs dalį rinkiminių laidų, sako, kad kai kurie kolegos patys apribojo save ir kandidatus. „Kai duodama minutė tam, kad kandidatas paaiškintų savo užsienio politiką, nieko gero neišeina. Mes „Žinių radijuje“ taip nesielgėme. Laiką, sutarę su kandidatais, apskaičiuodavome maždaug ir leidome kandidatams kalbėtis gyvai,“ – sakė jis.
Kartu A. Perednis pažymėjo, jog ir kai kurie kandidatavę asmenys aiškiai suvokė, jog yra tiesiog netinkami balotiruotis. Be to, anot pašnekovo, kampanija parodė itin gilią partijų sistemos krizę, kuri nežada baigtis. Tą, pasak jo, liudija faktas, kad partijų iškelti kandidatai nesugebėjo reikšmingiau pasipriešinti nepriklausoma pasiskelbusiai pretendentei.
A.Brazauskas pažymėjo, kad Lietuvos rinkėjai jau senokai ieško gelbėtojo ir tai galėtų sudaryti prielaidas vienam asmeniui ar partijai uzurpuoti valdžią, jei ne Lietuvą nuo to sauganti aplinka – jos narystė Europos Sąjungoje.
Visą diskusiją žiūrėkite video formatu.
