Atsitiktinai ar ne, Rytų Europos valstybės riebiai įsiskolino, ir dabar... skolintis reikės chroniškai, nes rimtos industrijos prekybos balansui tiesinti jau senokai nebėra. Esame visiškoje Vakarų investuotojų malonėje - jie vertins mūsų darbą ir pastangas kaip nori, ir dar lygins su kitomis rytų ES kaimynėmis. Visai kaip "persivysčiusioje" kapitalistinėje visuomėnėje - žmonės būriu konkuruoja dėl geresnio darbo, turto ir vaikų išsilavinimo, o ponai investuotojai feodališkai dalinasi finasinėmis, teisinėmis, linksminimosi ir kitomis paslaugomis. Galbūt tai yra esminis skirtumas tarp "nevykėlių" ir "laimėtojų" (ar žmonių, ar šalių); gyvenimo esmė yra vis dėlto malonus bendradarbiavimas, o ne akla konkurencija. "Nevykėliams" niekas neprimena, kad jie gali vienas kitiems padėti.

Ar galėtų Rytų Europos šalys susiburti į save išlaikantį ekonominį bloką? Globalinė krizė užsitės ilgai, pasaulis vis tiek mokysis, kaip išsilaikyti be piramidinio plėtimosi. Ar tai nebūtų geriausias šansas išbristi iš skolų verpeto: koncentruoti resursus ir prekybą į regioninį išsilaikymą, nesivilioti vienadieniais globalios rinkos geriausiais pažadais? Jau laikas pastebėti šabloną - kas tinka globalios ekonomikos Jupiteriams, gali būti pražūtinga paprastiems jaučiams; patikėjus vien savo betarpiškais "konkurencingumo" interesais, galų gale lieki vergiškai priklausomas ir įsipareigojęs. Panašu, kad fantazijos apie daugiaženklius turtus visiems netingintiems (ir kiekvienai "kokurencingai" šaliai) turi jau baigtis. Ateina išlikimo metas, ir bene vienintelis šansas bėduoliams yra abipusė pagalba. Realios paramos iš feodalų-nuomininkų kontroliuojamų vyriausybių yra sunku tikėtis.

Neturtingų šalių regioninė kooperacija gan prieštarautų laisvosios rinkos kanonams - skolintojams ypač nepatiktų, jei "nuomininkai" įgautų realų šansą išsikapstyti. Rytų Europos atveju, tai būtų panašu į ta sovietinę soc-lagerio ekonominės savitarpio pagalbos tarybą - kaip ta organizacija vadinosi? Bet jei natūralaus pakankamo piniginio srauto į Rytų Europa negali būti... belieka bandyti išlaikyti civilizuotos visuomenės rėmus ir pagrindines paslaugs be didelių piniginių "dopingų".

LT pozicija turi būti aiški. Išstojame iš ES, pasiskelbiame LEZ ir po viso šito kartais duodame EU pažįsti pimpį.

Kokia Lietuvos pozicija? Ištiesta ranka...

ES senbuviams klausimas tas pats kaip versle - ar sunkmečiu atleisti vieną darbuotoją paliekant geresnes sąlygas kitam, ar susimažinti visiems, solidarizuotis ir neatsukti nugaros, neišsivaikščioti.

Jei ES nuvažiuos protekcionizmo kryptimi, tolesnis vystymasis ir vaidmuo pasaulyje atsiduria po dideliu klaustuku. Protekcionizmo patrauklumas krizės akivaizdoje didėja, nes tai stiprina vyriausybės kaip "kovotojos už savus" įvaizdį. Ar ES lyderių vyriausybės nemato kitų būdų išsilaikyti valdžioje?

viskas aisku,LT per maza,kad kazkam rupetu

naftos barelio savikain - 2-14 dol/barelį, o daug metų ją OPEC ir Rusija pardavinėjo po 60-100 ir galiausiai po 147 USD/b...jokia ekonomika tokio dalyko negali atlaikyti - turbo inf