pasiilgau

A, tai tu ten šiandien naktį buvai tuo kabeliu iš Mėnulio.Labai šviesi naktis buvo.Dar pakabok ir kitas naktis.Po naktinės pamainos labai tamsu grįžti namo.Gatvės tai neapšviestos.

o as pritariu selenitu partijos idejai i lietuva atvesti kabeli is menulio, o menulyje pastatyti daug trispalves formos saules batareikiu

Šiandien po balsavimo jau aišku, kas Tėvynę myli, o kas ją parduoda.Pritariu teisingoms LSDS idėjoms

malonu, kiek suprantu rimciausi argumentai, apie kuriuos dar galima butu diskutuoti tai yra kad esu durnas ir uspaschiko asmeninis draugas. bene ir tamstele is parcijos busi?

svarbiausia-referendumas

Žmogau, argumentas-domėkis.Kai atsiras teiginiai į kuriuos bus verta argumentuoti-bus ir argumentai.Kai į argumentus darai išvedžiojimus, tai jau paties problemos.

>zenonui 17:35:41 11d. 2008-01-13 16:48:37
žmogau, jei nenusimanai, tai nerašinėk nesąmonių.Parašei bet ką, kad tik būtų kitaip.Bet tuo ir parodei savo nežinojimą.

:) argumentai nors i viena mano teigini, apart to, kad esu durnas ir uspaschiko myletojas?

teisingi ir autorės ir kitų LSDS narių argumentai.Tikriausiai valdžia jau pradeda bijoti referendumo, nes šįkart tauta jau netylės.

Kadangi visi laisvai reiskiame savo nuomone, tai ir as pareiksiu :)
1. Galingesnis reaktorius yra sudetingesne sistema, o sudetingesne sistema yra maziau stabili. Todel ir galingas reaktorius yra ne toks patikimas kaip maziau galingas.
2.Suomijoje AE statyba nevyksta taip sklandziai ir sparciai, matomai ir ten yra problemu su tokio galingumo reaktoriais. ir apie konkrecia galia jau senai snekama. Kirkilas ne karta minejo ~4000 MW. Statoma elektrine tikrai turi buti galinga, jei planuojama aprupinti kelias valstybes elektros energija.
3. Taip, is rinkos ir reikia pasiimti reaktoriu(s), kurie kuo labiau patikimi.
4. Tikrai ne is pirsto lauztas teiginis (zr. 1 punkta). Mazesnio galingumo reaktroriu tikrai bus pigiau irengti, nes galesime panaudoti esama infrastruktura bei turimus specialistus. O statymas galingo ir sudetingo objekto mums tikrai neduos "pigesnes kilovato instaliacijos" arba ji nebus tokia pigi.
5. Mums reiktu tokio reaktoriaus, kuris pirmiausia patenkintu musu energetinius poreikius. O gaminti kazkoki "Leo LT" tikrai nereiktu. Problema numeris vienas, kad pas mus nera jokios diskusijos. Sugalvojo Kirkilas su Maxima statyt kazkoki reaktoriu ir bando statyt, bet nera jokios rimtos argumentacijos. Juk reiktu pradet nuo Lietuvos energetiniu poreikiu prognozes ir tada galvot kaip juos patenkinti. O cia mums primetami kazkokie gigantiski trigalviai.
Manau, kad akademiko A.Kudzio pasiulymas yra tikrai vertingesnis nei Kirkilo ir kompanijos neaiskus projektas. Nereiktu visoje sumaistyje pamirsti ir alternatyviu energijos istekliu panaudojimo LIetuvoje.
Yra tikrai apie ka pagalvoti!