„Esant reikalui naikinti sprendimus arba juos koreguoti“. „Stabdyti privatizavimą“. „Stabdyti mainus“. „Naikinti sprendimą“. „Siūlyti sutarties partneriui keisti bei papildyti sutartį“. Tokių revoliucinių reikalavimų sąrašą, susijusį su ankstesniais Vilniaus savivaldybės sprendimais ir planais, Liberalų sąjūdžiui atstovaujantis vicemeras Arūnas Štaras pateikė visų miesto tarybos frakcijų atstovams, rašoma „Lietuvos rytas“.
A. Štaras kol kas užsimojo panaikinti arba iš esmės pakeisti dvi dešimtis savivaldybės sutarčių ir planų, taip pat nutraukti jau pradėtus darbus. Neatmetama, kad šis sąrašas ateityje dar pailgės.
Gavę revoliucingų A. Štaro reikalavimų sąrašą kai kurie miesto tarybos nariai gūžčiojo pečiais, nesuprasdami, kodėl vicemeras vienašališkai panoro naikinti daugelį jau seniau taryboje priimtų sprendimų.
Kiti politikai įžvelgė, kad kai kurie A. Štaro reikalavimai yra palankūs statybų bendrovei „Eika“, kurioje jis prieš tapdamas vicemeru ne vienerius metus dirbo direktoriaus pavaduotoju.
Konservatorių frakcijos seniūnas Kęstutis Masiulis teigė, kad prieš keletą savaičių, derantis dėl interpeliacijos merui J. Imbrasui, su A. Štaru kalbėta apie kai kuriuos ankstesnius savivaldybės sprendimus, kuriuos reikėtų panaikinti arba atšaukti.
„Tame sąraše buvo numatyta persvarstyti tą miesto detaliojo plano dalį, kurioje yra patvirtintas sklypas bendrovei „Rubikon“ ir jo užstatymas. Taip pat buvo kalbama apie mokyklų ir ligoninių nuomos sutarčių pakeitimą, bendrovės „Vilniaus vandenys“ problemas“, – vardijo Konservatorių frakcijos seniūnas Kęstutis Masiulis.
Anot konservatoriaus, kai kurie ankstesni buvusios sostinės valdžios sprendimai yra ginčytini, tačiau kalbant apie miesto problemas geriau žiūrėti į ateitį.
Su „Lietuvos rytu“ kalbėdamas A. Štaras tikino, kad naikintinų arba taisytinų buvusios miesto valdžios sprendimų sąrašas – jo asmeninis kūrinys, kurio nei su meru Juozu Imbrasu, nei su kitais savivaldybės vadovais jis neaptarinėjęs.
„Lietuvos ryto“ žiniomis, A. Štaras rūpinosi ne tik Santariškių transporto žiedo įrengimu, bet ir kitais objektais.
Jau A. Štarui tapus miesto vicemeru savivaldybė su „Eika“ pasirašė dar vieną naudingą jai susitarimą – po Grigiškėse statomu daugiabučiu namu bendrovei nereikės įrengti anksčiau numatytų 27 automobilių stovėjimo vietų. Statybininkams leista sumokėti kompensaciją, o savivaldybė už tai pasižadėjo pripažinti namą tinkamu naudoti.
Ilgą laiką sostinės valdžios slenksčius „Eika“ mynė ir dėl požeminės perėjos įrengimo Pilaitės gyvenamajame rajone, kur planuojama statyti didelį komercinį pastatą.
Kurį laiką savivaldybės valdininkai atkakliai reikalavo, kad „Eika“ privalo ten įrengti ir požeminę perėją. Sutapimas: kai A. Štaras tapo vicemeru, sutartyje perėjos nebeliko. Dokumente tik numatyta, kad bendrovė parengs atskirą perėjos sąlygų sąvadą.
