Parodo teisėsaugos bejėgiškumą atsispirti kyšiams. Supraskime viena, kad bebro ir žmogaus dydis skiriasi kelis kartus. Bebras šliaužia žeme, o žmogus yra stačias. Jei medžiotojas negali atskirti matomos figūros, tai klausimas koks tuomet medžiotojo reagėjimo lygis. Gal iš tiesų medžiotojas yra aklas ir neturi teisės medžioti. Juk negali žmogus medžioti visą savo gyvenimą. Suprantu viena žmogaus nužudymas, o ypač medžiotojo turi būti pripažintas tyčiniai žmogžudystei ir teisiamas pagal baudžiamojo kodekso straipsnius skirtus tyčiniai žmogžudystei. Taip mes išvengsime tokių nusikaltimų. Avarijos atveju, suprantama, kad automobilis, greitis, kitos nenumatytos kliūtys, vairavimo patirtis, žmogaus reagavimo greitis šiek tiek keičia situaciją. Tačiau juk medžiotojas pats pakėlė ginklą, pats nusitaikė ir pats iššovė niekeno neverčiamas. Ir šiuo atveju nematau lengvinančių aplinkybių.