Vasaros įkarštyje sunku įsivaizduoti, kad neišvengiamai, kaip greitasis traukinys, artėja šildymo sezonas. Vėl ženkliai bus patuštintos ir taip kiauros vartotojų kišenes.
Naudinga pasiskaityti monopolistų interneto puslapius.
Vienas iš tautos galvos skausmų – centrinio šildymo sistema. Dėl jos Vilniuje ietis laužo vadinamieji „navickininkai“, susivieniję su „rubikonininkais“ – prieš visus likusius. Šiaip ne taip, jungtinėmis sostinės tarybos pastangomis, juos pavyko laikinai sustabdyti. Tačiau mūšis dėl Vilniaus šilumos tinklų dar nebaigtas. Apie tai pakankamai daug rašyta ir interesai čia aiškūs. Prisidengę šauniu prancūzų firmos „Dalkia“ vardu, mūsų vietiniai vyrukai ir toliau nori išlaikyti šį aukso puodą savo rankose. Užsidirba visi. Užtenka ir „Dalkia“, ir vietiniams. Mūsų visų sąskaita, deja.
„Vilniaus energijos“ interneto puslapyje viskas atrodo gražu. Siūlomi įvairūs būdai kaip gyventojai galėtų sutaupyti. Aiškinama, kad centrinio šildymo sistema yra pati pigiausia ir efektyviausia, labiausiai apsimokanti vartotojams. Labiau, nei, pvz., centrinės dujų katilinės diegimas. Žinoma, specialistai galėtų pasiginčyti dėl pateikiamų argumentų. Tačiau geriausi teisėjai čia – patys vartotojai. Šiandien bešildantys savo butus savarankiškai, moka beveik dvigubai mažiau, nei tie, kurie lyg priklausomi baudžiauninkai išlieka prijungti prie surūdijusio ir neapšiltinto sovietinio vamzdžio (nors ta pati „Dalkia“ buvo pažadėjusi investicijas, kurių vis nesulaukiama).
Teoriškai sumanymas buvo gražus: ir ekologija mieste geresnė, ir energija, tiekiama centralizuotai, tikrai turėtų būti pigiausia. Tačiau realybė visada išblaivina nuo fantasmagorijų...
Turėtų būti pakankamai aišku, kad miestų šilumos tinklus turėtų kontroliuoti savivaldybės. Pelno siekti tokios įmonės neturėtų. Tačiau tvarkos valstybėje nėra, savivalda neįgali ir partiniai bosai daro viską, kad taip ir liktų.
„Vilniaus energijos“ tinklapyje radau įdomią citatą. Aiškinama, jog įmonė „Vilniaus energija“ yra stambus vartotojas, todėl energijos išteklių gali nusipirkti pigiau. Ir, pasirodo, ne tik dujų.
"Vilniaus energija", kaip stambus vartotojas, rinkoje turi didelį pranašumą: esant nepalankioms kainoms, gali atsisakyti pirkti gamtines dujas ir vartoti alternatyvų kurą, pvz., mazutą, orimulsiją, anglį, medieną ir kt.“
Medieną?!
Jei taip yra iš tikrųjų, kodėl iki šiol yra deginamos rusiškos dujos ir mazutas, o ne lietuviškas biokuras (mediena)? Aiškinama, kad reikia atlikti modernizaciją, reikalingos investicijos. „Vilniaus energijos“ tinklapyje skaitome, kad įmonė gali rinktis ir yra apribota tik ekonominių faktorių (suprask: energijos resursų kainų). Matyt, tiesiog neapsižiūrėjimas, techninė klaida...
Deja, paprasto vartotojo neapleidžia pojūtis, jog už gražių „Vilniaus energijos“ simpatikų žodžių ir įvairiausių nuolankiai Ūkio ministerijos tvirtinamų formulių slepiasi tai, kas vadinama DIDELIU MELU. Ir ši netiesa turi labai aiškią finansinę išraišką.
Jau greitai bus du metai, kai dirba A.Kubiliaus vadovaujama vyriausybė. Ji mums pažadėjo išvaduoti tautą nuo kraujasiurbių monopolijų engimo. Tačiau kol kas jokių rezultatų nematyti. Mokėjome ir mokėsime toliau. Ir mūsų sumokėti pertekliniai milijonai per neskaidrius viešuosius pirkimus ir kitokias šešėlines schemas toliau papildys ir taip netuščias šalies galingųjų kišenes.
