Taip nutarė Vilniaus miesto apylinkės teismas paskelbęs, kad byloje suėjęs senaties terminas ir netikslinga toliau ją nagrinėti.
Vilniaus miesto apylinkės teismas nusprendė dėl senaties termino nutraukti baudžiamąją bylą, kurioje Ginklų fondo direktorius Gintautas Mišeikis kaltinamas pardavęs Policijos departamentui detonatorius, neturėjusius kokybės sertifikato.
Kadangi byla nagrinėjama jau penkerius metus ieškovams siūlyta kreiptis į kitų instancijų teismus norint išnagrinėti civilinius ieškinius.
Po teismo nutarties G. Mišeikis džiaugėsi, jog daugiau nebereikės minti teismo slenksčio: „Tai visiškas absurdas, pirkome sprogmenis pagal sutartį ir kitus prekybos reikalavimus.“
2007 metų rugpjūčio 31 dieną per sprogimą, per kurį sprogo mažiausiai devyni detonatoriai, „Aro“ patalpose buvo sužalotas pareigūnas.
Dar vienas savaiminis sprogimas nugriaudėjo lapkričio 20 d Kauno rajone, Ruklos poligone – čia taip pat buvo sužalotas su detonatoriais dirbęs „Aro“ pareigūnas.
Teisme Ginklų fondo direktorius gynėsi, kad Policijos departamentas žinojo, jog perka nesertifikuotus sprogmenis.
Ginklų fondo vadovas į teisėsaugininkų akiratį pateko 2007 metais, kai vykdydami Policijos departamento užsakymą fondo darbuotojai Bulgarijoje įsigijo 200 detonatorių EDP-r, negavęs kokybės sertifikato.
G. Mišeikis jam pareikštų kaltinimų nepripažino. Pasak jo, 2004 metais į Ginklų fondą kreipėsi Policijos departamento Logistikos valdybos pareigūnai, kurie prašė įsigyti „pigių detonatorių“.
Ginklų fondo vadovo teigimu, detonatoriai pirkti ne iš tiesioginio gamintojo, o iš tarpininko.
G. Mišeikis pripažino iš pardavėjo nereikalavęs kokybės sertifikato.
Baudžiamojoje byloje nukentėjusiaisiais yra pripažinti du „Aro“ pareigūnai. Vienas jų teismo prašo iš G. Mišeikio priteisti 200 tūkstančių litų neturtinės žalos atlyginimą.
Per sprogimą pareigūnas neteko pirštų, sprogo ausų būgneliai.
Kitas nukentėjusysis „Aro“ pareigūnas sužalotas nesunkiai, tačiau, jo teigimu, patyrė traumą.
