Panevėžio apygardos teismas vakar neapsisprendė, ar grąžinti skandalingąją pedofilijos bylą prokurorams, kad šie pareikštų įtarimus Laimutei Stankūnaitei. Teisėjai bylą nagrinėjo iki vėlumos, daugiau nei penkias valandas, tačiau taip ir nepriėmė galutinio sprendimo.
Teisėjų kolegija, nagrinėjusi Aido ir Neringos Venckų skundus dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo L. Stankūnaitės ir kitų pedofilijos istorijos herojų atžvilgiu, savo verdiktą žada paskelbti spalio 11 d.
Negailėjo priekaištų
Į teismą atvykusi mažametės D. Kedžio dukters globėja N. Venckienė bei jos vyras ir mergaitės įstatyminis advokatas A. Venckus teismo posėdžio pertraukos metu prie sienos rėmė Vilniaus apygardos teismo prokurorą Ramūną Šileiką.
Prokurorą Venckai apkaltino aplaidžiu darbu neradus pakankamai įrodymų pateikti kaltinimus L. Stankūnaitei. N.Venckienė ragino prisipažinti, kad jis netinkamai vykdė savo pareigas aiškindamasis mergaitės galimą seksualinį tvirkintoją.
„Pasakykit, kiek nuotraukų rodėt mergaitei per apklausą. Ar Andrius Ūsas tose fotografijose buvo su ūsais, ar be?“ – įsiaudrinusi prokuroro klausė mergaitės globėja.
Neatlyžo N. Venckienė ir klausdama teisėsaugininko, kodėl vienas iš pedofilijos bylos dalyvių, nužudytas teisėjas Jonas Furmanavičius, turėjo dešimt mobiliųjų telefonų.
Atsitvėrė tylos siena
Lakoniškai kalbėjęs R. Šileika prisipažino, kad į teismą jis atvyko gavęs teismo šaukimą ir nė kiek neabejoja savo priimtu sprendimu nepareikšti L. Stankūnaitei įtarimų prisidėjus pedofilijos byloje.
„Į teismą atvykau apginti savo nuomonės. Tokį sprendimą priėmiau, nes nebuvo pakankamai įrodymų pareikšti įtarimų mažametės motinai“, – teigė prokuroras.
Paklaustas, kodėl atrado pakankamai įrodymų įtarimus pareikšti dėl mažametės tvirkinimo A. Ūsui, o L. Stankūnaitei pritrūko, nors ši yra mažametės motina, R. Šileika pareiškė, kad kitos detalės paaiškės bylos proceso metu.
Prokurorui atsitvėrus tylos siena, Neringa Venckienė rėžė, kad prokuroro sprendimas nepareikšti kaltinimų L. Stankūnaitei mažų mažiausiai nelogiškas.
Vadina farsu
Prieš keletą dienų žiniasklaidoje pasirodė informacija, kad L. Stankūnaitės nebegins jos advokatė Loreta Kraujutaitienė. Tačiau mažametės globėja N. Venckienė teigia netikinti šia istorija.
„Tai spektaklis siekiant apdumti akis, tik nesuprantu, kam to reikia“, – vakar prieš teismo posėdį kalbėjo moteris. Jos žiniomis, L. Stankūnaitei iki šiol nėra paskirtas joks valstybės advokatas.
L.Kraujutaitienė mįslėmis apipintos bylos nusprendė atsisakyti po to, kai jos šeimai pradėta grasinti ir persekioti. Pasak jos, ji ne tik pavargo, bet sušlubavo jos sveikata, trys advokatės dukterys nuolatos jaučia bendraamžių spaudimą.
Vaida REPOVIENĖ
