Šiandien įtarimų kelianti advokato Gintaro Balčiūno veikla primena kadaise savo noru iš gyvenimo pasitraukusio teisininko Stanislovo Riabčiuko praeities nuodėmes.
Pragaro advokatai
Prieš dešimt metų pasirodė mistinis Holivudo trileris „Velnio advokatas“. Jame garsusis aktorius Alas Pacino meistriškai suvaidino Niujorko didmiestyje veikiančios stambios verslo kompanijos savininką Velnią, kuris pateikia įvykdyti keletą svarbių užsakymų jaunam ambicingam advokatui, tačiau sąžiningas teisininkas iš provincijos pamato, kad jam pavesta atlikti paties Šėtono misijas.
Šiais laikais realiame Lietuvos gyvenime, regis, pasitaiko panašių pragaro advokatų, kurie siekdami lengvai pasipelnyti neretai pasielgia tarsi Šėtono pasiuntiniai.
Neseniai „Balsas.lt savaitė“ paskelbė, kad Vilniaus teisininko G. Balčiūno sandėrius su turtingu klientu Jurijumi Chorollu iš JAV apraizgė įtarimai dėl lietuvio advokato veiklos skaidrumo. Lenda ir šio interesų konflikto ausys.
Šlovę aptemdė keistas sandoris
Apie galbūt neteisėtą buvusio teisingumo ministro G. Balčiūno veiklą pirmąsyk prabilta, kai prieš kelias savaites į jo naujos advokatų kontoros atidarymo vakarėlį pasibeldė du šmaikščiais kostiumais persirengę „skolų zuikiai“.
Pasirodo, vienos stambios JAV investicijų bendrovės atstovas J. Chorollas jau kurį laiką nesėkmingai iš šio lietuvio mėgina atgauti pusę milijono JAV dolerių (1 mln. 150 tūkst. litų).
Pernai vasario 12 dieną už būsimas teisines paslaugas J. Chorollo atstovaujamos įmonės pervedė 500 tūkst. dolerių bendrovei „Era“, kurios vadovas yra neaiškios reputacijos Vilniaus verslininkas Vitoldas Markevičius. Netrukus vyras juos paėmė grynais iš įmonės sąskaitos.
V. Markevičius ir G. Balčiūnas ne kartą J. Chorollui minėjo, kad šiomis lėšomis disponuoja tik jie. Tačiau kur vyrai šiuos pinigus išleido ar kitaip panaudojo, vis dar nėra aišku. J. Chorollas skundžiasi, kad G. Balčiūnas su partneriu neįvykdė sutartų įsipareigojimų, tačiau pinigus grąžinti nenori.
Klausimai ir atsakymai Seime
Tam tikrų minčių kelianti buvusio teisingumo ministro G. Balčiūno istorija privertė suklusti netgi aukščiausius šalies politikus.
Lapkričio 26 dieną Seime vykusiame Vyriausybės pusvalandyje Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto narys socialdemokratas Algirdas Sysas dabartinio teisingumo ministro Remigijaus Šimašiaus pasiteiravo: „Greičiausiai į klausimą galėtų atsakyti finansų ministrė, bet gal teisingumo ministras atsakys. Mano klausimas, svarstant tokius svarbius klausimus, gal ne visai į temą – apie kiškučius. Bet ne apie gyvus, kurie bėgioja miške, o apie kiškučius, kurie, kaip visai neseniai buvo aprašyta viename straipsnyje, atsirado prie vieno buvusio teisingumo ministro kontoros durų.
Aišku, manęs nestebina, kad, sakykime, už atliktas paslaugas kartais kai kas nesumoka arba neatlieka paslaugų. Mane nustebino vienas dalykas – kad buvęs ministras, nors dirbo advokatų kontoroje, kažkodėl pinigus už paslaugą paprašė pervesti į savo draugo sąskaitą.
Tai mano klausimas būtų, ar Lietuvoje kas nors pasidomi, kodėl advokatų kontoroje dirbantys žmonės pinigus veda į draugų sąskaitas, nes, kiek aš supratau iš straipsnio, ten nepaneigta, kad pinigai buvo gauti būtent taip. Ten paneigta, kad suma truputį kitokia ir kad darbai padaryti. Ar Mokesčių inspekcija, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba arba kiti reaguoja į tokius dalykus?“
Tąsyk iš Seimo tribūnos R. Šimašius atsakė: „Iš tikrųjų esu įsitikinęs, kad reaguoja, kai reikia reaguoti, bet iš karto galiu pasakyti, kad straipsnyje paminėtas realus faktas... Manau, kad pinigų pervedimas į kitą sąskaitą pats savaime nėra nusikaltimas.
Aš tikrai negaliu komentuoti, kokie tų draugų tarpusavio santykiai – ar tai yra verslo santykiai, ar užskaitos faktas, ir jis pats savaime jokiu būdu nėra nusikaltimas. Bet aišku, kad tai gali slėpti įvairių įdomių faktų, ir esu įsitikinęs, kad atitinkamos institucijos spaudą taip pat skaito, į tai atkreipia dėmesį ir pasidomės tuo. O finansų ministrei, kurią dabar pavaduotoju, perduosiu jūsų klausimą atskirai.“
Seimo narys A. Sysas „Balsas.lt savaitei“ prisiminė metus, kai G. Balčiūnas priklausė ministrų kabinetui. „Negaliu pasakyti, kad mes puikiai sutarėme, buvome oponentai, tad nuolat susikirsdavo mūsų nuomonė. Bet jei nemaloni tiesa kada nors paaiškės, manau, kad tokie advokatai, turėtų nedelsiant palikti šią garbingą profesiją“, − pareiškė A. Sysas.
Bijo kalbėti nepasitaręs?
Neseniai „Balsas.lt savaitės“ redakciją pasiekė informacija, kad G. Balčiūno advokatų kontoros interesus proteguoja ir stumia per kelias Vilniaus savivaldybės globojamas įmones sostinės teisininkas, ekonomistas ir politikas Arūnas Totoraitis.
Per pokalbį telefonu žurnalistas ne kartą bandė klausti sostinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos luomui priklausančio bendrovės „Vilniaus troleibusai“ valdybos pirmininko A. Totoraičio, kiek jis prisidėjo prie G. Balčiūno advokatų „stūmimo“.
Tačiau A. Totoraitis konkretų atsakymą į iš pirmo žvilgsnio paprastą klausimą prilygino neįmanomai misijai. „Jei galime, susitikime po savaitės. Tada galėsiu atsakyti į visus jus dominančius klausimus“, − telefonu kalbėjo akivaizdžiai sutrikęs vyras.
Svajonės baigėsi kilpoje
Lietuvoje advokatams pasisavinti klientų pinigus nėra jokia naujiena.
2001 metais per Marijampolės medikų neapdairumą nudegintų dvynukų Zdanių byloje skandalingai išgarsėjęs buvęs advokatas S. Riabčiukas 2006-ųjų liepą nusižudė savo namuose Kalvarijoje.
Manoma, kad į kilpą teisininką galėjo pastūmėti nuolatinis girtavimas, prasidėjęs, kai Lietuvos advokatų garbės teismas nusprendė skirti jam drausminę nuobaudą − pripažinti negaliojančiu Lietuvos advokatūros sprendimą pripažinti asmenį advokatu.
Jo padėjėju dirbusiam sūnui Andriui Riabčiukui taip pat buvo skirta drausminė nuobauda – vyras išbrauktas iš Lietuvos advokatų padėjėjų sąrašo.
Tokie nemalonumai prasidėjo, kai S. Riabčiukas įtartas pasisavinęs 250 tūkst. litų − pusę sumos, kurią jo klientai Gintautas ir Vilma Zdaniai prisiteisė iš Marijampolės ligoninės už vos gimusiems jų vaikams padarytą neturtinę žalą.
G. Zdanys teigė, kad advokatas S. Riabčiukas patarė iš ligoninės vaikams priteistą pusę milijono litų pervesti ne į atžaloms atidarytą sąskaitą, o į advokato depozitinę sąskaitą − esą šitaip galima išvengti mokesčių valstybei. Nors iš tikrųjų jokių mokesčių nebūtų reikėję mokėti. Kai pinigai buvo pervesti, S. Riabčiukas maiše grynais jam atvežė 250 tūkst. litų, tačiau likusios sumos negrąžino.
Advokatas žurnalistams yra sakęs, kad su įtarimais nesutinka. Paaiškėjus šiai istorijai, į Marijampolės prokuratūrą kreipėsi ir daugiau žmonių, kaltinančių S. Riabčiuką nesąžiningumu.
Visi, kurie galimai nukentėjo nuo advokato Gintaro Balčiūno, praneškite tai el. paštu: [email protected]
TIK FAKTAI
1992 metų rugsėjo 16 dieną priimtas pirmasis nepriklausomos Lietuvos Respublikos advokatūros įstatymas.
Tų pačių metų rugsėjo 20-ąją Lietuvos advokatūra tapo Tarptautinės advokatų asociacijos (International Bar Association, IBA) nare.
1998 metų birželio 25 dieną priimtas naujas Advokatūros įstatymas.
1999-ųjų gegužės 21 dieną advokatų konferencijoje priimtas Advokatų profesinės etikos kodeksas.
2004 metų kovo 26-ąją Lietuvos advokatų konferencija patvirtino Europos Sąjungos advokatų etikos kodeksą.
Šiuo metu Lietuvoje advokato praktika verčiasi yra 1 668 žmonės.
