Seimo Sveikatos reikalų komitetas prašo Valstybės kontrolės išsiaiškinti, ar tikslingai ir efektyviai panaudotos valstybės biudžeto lėšos Kauno krikščioniškuosiuose gimdymo namuose, rašo „Respublika“.
Abejonių parlamentarams kilo netikėtai paaiškėjus, kad ši gydymo įstaiga iš Valstybės investicijų programos gaunamas lėšas naudoja ne rekonstrukcijai ir įrangos atnaujinimui, kaip nurodyta investicijų projekte, bet statosi naują korpusą.
Mažytei 37 lovų ligoninei per keletą metų iš viso skirta 10 mln. 654 tūkst. litų. Savo akimis išvydę, kokiomis tragiškomis sąlygomis teikiamos paslaugos gimdyvėms, komiteto nariai negalėjo suvokti, kur dėjosi valstybės milijonai. Įvertinti, ar gimdymo namuose gali būti užtikrintos geros kokybės paslaugos, parlamentarai prašė Valstybinio medicininio audito inspekcijos ir Valstybinės akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM).
Milijonų likimas nerūpėjo
Lengva ranka siūlydami pamaloninti ligoninę papildomais pinigais, seimūnai nesidomėjo, kaip jie naudojami. Pasak „Respublikos“ kalbinamo E.Vareikio, Seimo narys turi teisę prašyti skirti kam nors pinigų, bet į kiekvieną biudžeto punktą gilintis neprivalo.
- Ar pernai teikdamas siūlymą papildomai skirti Kauno krikščioniškiesiems gimdymo namams milijoną litų, buvote susipažinęs su jų vykdomu projektu? - klausė „Respublika“ E.Vareikio.
- Gana paviršutiniškai, galima sakyti, smulkmenų iš tikrųjų nežinau. Pasitikėjau Krikščioniškaisiais gimdymo namais. Man naujiena, kad ten yra netvarka.
- O kas jūsų prašė teikti šį pasiūlymą?
- Kažkas iš Kaune išrinktų parlamentarų, dabar neatsimenu...
- Gal ponas R.J.Dagys?
- Gal ir taip. Tokia procedūra Parlamente yra visai normali.
- O paskui jūs nesidomėjote, kaip naudojami tie pinigai?
- Tiesą sakant, mano darbo specifika Seime - užsienio ryšiai, o ne sveikatos apsauga.
Įžvelgia tendencingą puolimą
R.J.Dagys, „Respublikos“ klausiamas, ar žino, kam Kauno krikščioniškieji gimdymo namai naudoja valstybės lėšas, kurioms gauti jis aktyviai tarpininkavo, tvirtino, esą šioje gydymo įstaigoje viskas gerai.
„Iš jokios institucijos dėl šios ligoninės nebuvo gauta nė vieno skundo, o dėl Kauno 2-osios klinikinės ligoninės jų yra apstu, - tvirtino jis. - Manau, Krikščioniškųjų gimdymo namų puolimas yra oponentų bandymas daryti įtaką tyrimui, susijusiam su 2-ąja ligonine“.
Sužinojęs apie komiteto sprendimą kreiptis į Valstybės kontrolę, Kauno krikščioniškųjų gimdymo namų vadovas Kęstutis Stankaras taip pat įžvelgė konkurentų įtaką. Pasak jo, kadangi Kaune nėra akušerijos paslaugų strategijos, šias paslaugas teikiančių įstaigų per daug, jos kovoja dėl išlikimo nesibodėdamos net ir nelabai švarių metodų.
„Tie, kas turi „savus“ politikus Seime, pinigus „pramuša“ lengviau, o susitvarkę kaišioja kitiems pagalius į ratus. Pr.Mažylio gimdymo namai (Kauno 2-osios klinikinės ligoninės filialas - red. past.) turėjo aktyvesnius užtarėjus, todėl pradėjo statybas vėliau už mus, o užbaigė greičiau“, - kalbėjo K.Stankaras. Jis įsitikinęs, kad būtent 2-oji klinikinė ligoninė labiausiai išloštų, jei Krikščioniškieji gimdymo namai būtų uždaryti dėl netinkamų sąlygų.
