Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Atsakyti ir atlyginti nuostolius turi turto savininkas (šiuo atveju valstybė). Tegul valstybė pati draudžiasi savo civilinę atsakomybę, jei negali visiškai apsaugoti savo piliečių nuo žvėrių daromos žalos.
kad kratysis atsakomybės.Biržuose vien vilkai kokių jeibių prikrėtė žmonėms po langais,vaikams matant stirniuką nusinešė.
Gerai kad ne vaiką nusinešė,o stirniuką....Vilkai saugomi! O
žmones nuo vilkų kas saugos? Vilkas pranešimo nesiunčia,ženklų
nepažįsta ir eina ėst to,kas jam pagal jėgas.Kai nusineš vaiką
tada valstybė irgi nebus atsakinga? Gal reikia jau dabar mažint
vilkų skaičių ir gelbėt žmones?
Gerai kad ne vaiką nusinešė,o stirniuką....Vilkai saugomi! O
žmones nuo vilkų kas saugos? Vilkas pranešimo nesiunčia,ženklų
nepažįsta ir eina ėst to,kas jam pagal jėgas.Kai nusineš vaiką
tada valstybė irgi nebus atsakinga? Gal reikia jau dabar mažint
vilkų skaičių ir gelbėt žmones?
REKLAMA
REKLAMA
Valstybė kratosi atsakomybės dėl laukinių gyvūnų padaromos žalos