zmones sveikatos apsauga neturi buti privatus biznis cia kalbama apie sveikata,kuri turi buti priziurima lietuvos valstybes seip ir konstitucija musu del sveikatos apsaugos ipareigoja tai daryti,nepuskit cia burbulu privatu bus geriau,dar niekada privatu nebuvo gerai,pavz visi musu resursai kurie yra privatizuoti mokame daugiausia europoje poto verkiam kodel? bukagalviai

Girdėjau tą Andriukaičio interviu. kalbėdamas apie odontologų paslaugas jis paminėjo Zarasus. Kiek žinau, zarasiškiai dantų tvarkytis ir ypač protezuoti važiuoja į Latviją, nes ten ta paslauga žymiai mažiau kainuoja, o nuvažiuot visai netoli. Prieš darant radikalius keitimus gal vistik reikėtų situaciją konkrečiose vietose išsiaiškinti ne formaliai, o iš esmės.

Tai varnai čia reikštis nereikėtų - per mažai kompetencijos.

verslui neapsimokes,tai liks tik pora vaistiniu.O sporto klubai su vaistinemis ir Andriukaiciu neturi nieko bendro.Gal tame miestelyje nera nei vieno vieso tualeto,bet ir tai su Andriukaiciu nieko bendro neturi.Del sporto klubo,vieso tuleto ir duobetos gatves kreipkis i savivaldybe.

ne as pats turiu nuspresti,kur mazesnes eiles,kur gydymo kokybe geresne,ar gydytojas ,kaip zmogus man geriau patinka?Kodel Andriukaitis man turi nurodyti ir uz mane nuspresti,kur man geriau ir patogiau?As Andriukaiciui nenurodineju.Cia tiesiog atgimsta senas bolsevikinis metodas,kad nesvarbu,jog pinigai mokesciu pavidalu surinkti is zmoniu.Nuspres partija ir vyriausybe.Neiseis!

:)o kodel mano sumoketi pinigai turi nueiti privatininkui. Privatus sektorius neefektyvus teikiant viesas paslaugas. Pvz JAV visuomene isleidzia daug labai daug sveikatos apsaugai o rezultatai prasti. Laisvai rinkai sveikatos apsaugoje ne vieta

Butkevičius pats apsikvailina gyndamas Vėsaitę ir Andriukaitį