Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kuo toliau tuo durniau lietuvoj darosi o ir korupcija visur isplitusi.
Kad ten nedideles skola.Bet keisciausia kaip raso del blakiu.Bet siais laikais galima isnaikinti blakes,cia patys zmones kalti kad neissinaikina.Gal nori kad valdzia dar blakes isnaikintiu.
Skolos tai skolos,sunku zmonems ,bet jeigu bus nesumoketls ,tai jos dsr padides. Siulyciau isdestyti tas skolas dalimis ,zmones vistiek atiduos,bet mesti zmones laukan negalima,kur detis su vaikais .Be to ,situos ,,apartamentus,, butina remontuoti ,sutvarkyti ,tada ir is gyventoju galima kazko reikalauti.Gi blakes naikinti reikia skubiai ir visiems sutartinai ,parsigabenot su senais baldais, savivald. turi aprupinti priemonem ,nes jie yra seimininkai .Reikalaukit.
Ar ne valstybė išmokė nesirūpinti vaikais, o tik juos gimdyti, buvo vasara,nešaltas ruduo reikėjo dengti skolas,reikia pačiai rėkti,kad skęstam. Niekad nepateisinu tų moterų,kur būrys vaikų nuo skirtingų vyrų, nes matau palaidą gyvenimo būdą...
Dar gražiau kraustyti moterį su mažais v
@žiaurus žmogus
Jolita
@žiaurus žmogus
Koks kieno reikalas , kad vaikai gali buti nuo skirtingu vyru. Jeigu vyras netinkamai elgesi , tai kenteti ir toliau gyventi? Moteris tik gali pagimdyti vaika ir jai svarbiauses yra vaikas, kodel jai negalima tureti vaiku? Ar vyrai visagaliai? Gali elgtis kaip su aukomis, nes tu moteris. Jeigu moteris nori gyventi tik su savo vaikuciais ir nieko daugiau nenori, ko visi streikuojat? Ar jums algos nepatinka? O is mamos reikalaujat? Leiskit gyventi seimo viesbutyje, ten daug tusciu ir uz viska moka valstybe? Ten atjunktas sildymas?
Jie keikia Rusija ir tarybinius laikus bet tarybiniais laikais nei vieno ne išmetė į gatvę. Čia žmogaus teisių pažeidimas,žvėrys dirba savivaldybėje fasistai
@Zenis
Brangusis Zeni, manau, kad jūs tik nepagalvojote: "tarybiniais laikais" išmetė ne vieną ir ne kelis, o ištisas šeimas, senukus, kūdikius - dešimtimis tūkstančių. Atėmė namus, žemes, visą visutėlį turtą. O žmones ne į gatvę išmetė, o daug blogiau: nemokamai pavėžėjo iki Sibiro, kad ten negyvai sušaltų ir mirtų badu. Daugelis taip ir padarė - nuo neoakleiamų sčlygų mirė jau pirmais metais. Jų namus miestuose padalino "darbininkams" kaip "valdiškus", o kaimuose - arba nugriovė, arba kaip "niekieno" atidavė biednesniems kolchoznikams ir kolchozo kontoroms. Gerai žinau, ką sakau - mano senelių namą panaudojo kaip kolchozo "kultūros namus", nes namas buvo didelis. Mano tėvai dar buvo vaikai. O kai jie užaugo ir grįžo (tremty nenumirė - gajūs buvo - paaugliai, nebe kūdikiai!), tai nemažai metų visa šeima gyveno susispaudę vienam nuomojamam kambarėly. Kol TARBŲ valdžia"leido" statytis kooperatinį. Tai ir statė dar 10 metų, o mokėjo iki senatvės. Tai toks jūsų pagirtos tarybų valdžios "humanizmas", kuri anot jūsų "nė vieno" neišmetė į gatvę. Nusišnekėjote labai jau ... tarybiškai...
@Zenis
Labai gerai pasakyta!
Tai reikėjo ir mokėti, tartis dėl skolos išmokėjimo dalimis, kalbėtis, bendrauti su kreditoriais, o ne sėdėti šikną suraukus ir laukti kol išmes į gatvę. Dabar, matote, šokas, ašaros ir tv3 pagalba.
Vaiku teises, tai tik prieblanda ir apsimetinejimo faktas, jog jie dirba!
Teisme, kai buvo skyrybu procesas- buvo ponios teisejos pasakyta, jog per 30 d. turiu issikraustyti is savo buvusiu namu ( 25 metai gyventa su vyru, pastatytas ir pilnai irengtas namas), deja viskas buvo uzrasyta uosvienei, liepta buvo palikti namus su 8 metu sunumi!Vaiku teises ne nesuregavo, jog buvau ismesta i gatve.Teismo nuosprendi turiu ir galiu paviesinti, nors jau 3 metai praejo!Tiesiog liepe iseiti is vyro motinai priklausanciu namu- i niekur, neturejau kur eiti, buvau visiskai suzlugtyta, aciu jog priglaude brolis.Vaiku teisem ir poniai teisejai Onai buvo "nusisvilpt"...geda geda geda!
Teisme, kai buvo skyrybu procesas- buvo ponios teisejos pasakyta, jog per 30 d. turiu issikraustyti is savo buvusiu namu ( 25 metai gyventa su vyru, pastatytas ir pilnai irengtas namas), deja viskas buvo uzrasyta uosvienei, liepta buvo palikti namus su 8 metu sunumi!Vaiku teises ne nesuregavo, jog buvau ismesta i gatve.Teismo nuosprendi turiu ir galiu paviesinti, nors jau 3 metai praejo!Tiesiog liepe iseiti is vyro motinai priklausanciu namu- i niekur, neturejau kur eiti, buvau visiskai suzlugtyta, aciu jog priglaude brolis.Vaiku teisem ir poniai teisejai Onai buvo "nusisvilpt"...geda geda geda!
REKLAMA
REKLAMA
Vaikai bijo eiti miegoti: Kauno socialiniame būste – nelaukti svečiai