• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Seimo laikinoji tyrimo komisija vėlų trečiadienio vakarą pradėjo Vitalijos Vonžutaitės apklausą.

Seimo laikinoji tyrimo komisija vėlų trečiadienio vakarą pradėjo Vitalijos Vonžutaitės apklausą.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Apklausos pradžioje Vitalija Vonžutaitė paprašė, kad jos kalbą pradėtų jos advokatas Arūnas Petrauskas.

REKLAMA

„Suprantu, kad esu ne teisme, todėl manyčiau, kad tikrai ne šitoje vietoje turėtų būti nagrinėjamos teisinės bylos aplinkybės“, – pradėjo jis, vis dėlto pareiškė, kad kitaip negalima pasverti, ar byla turi politinį atspalvį.

Advokatas paminėjo valdžių padalijimo principą ir jų funkcijų pasiskirstymą: Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba (FNTT) atsakinga už finansinių nusikaltimų tyrimus, Valstybės saugumo departamentas (VSD) atsakingas už valstybės saugumą, suverenitetą. Advokatas klausė V. Vonžutaitės, kodėl VSD tiria ūkinę buhalteriją. Pasak jo, tyrimą atlikti turėjo būtent FNTT.

REKLAMA
REKLAMA

Advokatas komentavo ir kaltinimų DP perkvalifikavimą. Jokios naujos praktikos neatsirado, – tvirtino jis, – todėl kaltinimai buvo keisti nepagrįstai. „Aukščiausiasis teismas apibendrino, sutraukė į vieną vietą tai, kas jau buvo žinoma. Žiūrint į metų perspektyvą, nieko nepasikeitė“, – pareiškė V. Vonžutaitės advokatas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Vitalija Vonžutaitė pradėjo savo kalbą nuo to, kad ji partijos narė yra nuo 2003 metų, nuo 2004 metų ji dirbo partijos kuratore, vadovavo Kauno skyriui, buvo pavaduotoja. „Šiandien esu Seimo narė, taip prasidėjo mano politinis kelias“, – sakė ji.

REKLAMA

Ji akcentavo, kad prokuroras teigia, jog ji pradėjo organizuoti „juodąją buhalteriją“ 2004 metų liepą, nors pati pradėjo centrinėje būstinėje dirbti tik 2005 metais.

Ji stebėjosi, kodėl tyrimą pradėjo VSD, kodėl ją šnipinėjo, kodėl VSD nesustabdė įgaliojimų, vykdė kratas, operatyvinius veiksmus. V. Vonžutaitė paaiškino, kad byla sukurta remiantis dviejų pažeidžiamų moterų įrodymais, todėl galima įtarti, kad joms buvo daromas spaudimas.

REKLAMA

„Nė viena iš jų nedirbo DP, bet jos yra pagrindinės liudytojos“, – pabrėžė ji.

V. Vonžutaitė kalbėjo apie partijos iždininkę Virginiją Jagminaitę: „Ji teisme pripažino, kad ruošdavo dokumentus, įrašydavo, pasirašydavo, pateikdavo, klastojo savo mamos ir mano parašus, neturėdama įgaliojimų.“

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Pasak naujai išrinktos Seimo narės, ikiteisminio tyrimo metu prokurorams šis faktas nebuvo svarbus. Ji stebėjosi, kodėl nusikaltimai inkriminuojami jai, nors dokumentus pasirašydavo kitas žmogus.

Pasak V. Vonžutaitės, prokuroras komisijai pateikė klaidingą schemą, kur jos vaidmuo neatitinka tikrovės. „Man tada buvo 24 metai, tik ką baigiau universitetą, teisinės buhalterijos žinių neturėjau. Kas per mistiniai milijonai? Man sunku įsivaizduoti, kaip atrodo tokia pinigų suma, o juo labiau, kaip ją gauti ir susiorganizuoti.“

REKLAMA

„Aš esu mažas sraigtelis dideliame mechanizme“, – sakė ji ir paaiškino, kad buvo neįmanoma patraukti juridinio asmens baudžiamojon atsakomybėn, tam reikėjo fizinių žmonių.

Prokuroras nebežinojo, kokių kaltinimų griebtis, kad tik panaikintų DP, tvirtino V. Vonžutaitė, kalbėdama apie kaltinimų perkvalifikavimą. „Visi mes matome, kas vyksta šiandien, kas daroma su DP. Gerbiamieji komisijos nariai, ar galite būti tikri, kad jūs nepateksite į tokią situaciją?“, – klausė V. Vonžutaitė.

REKLAMA

V. Vonžutaitė su ašaromis akyse klausė, kodėl bylos nagrinėjimo metu buvo abejojama jos sveikatos būkle, ypač po gimdymo. Ji prakalbo ir apie grasinimus susidorojimu.

„Ši byla yra iššūkis Lietuvos demokratijai, bandymas sumenkinti rinkėjų pasitikėjimą partija“, – pareiškė DP atstovė. „Pagalvokime, ar kas nors norėtų būti teisiamas tokiomis aplinkybėmis?“, – klausė V. Vonžutaitė.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

V. Vonžutaitė tvirtino, kad vienas iš ankstesnių bylos prokurorų, Artūras Urbelis, jai grasino susidorojimu. „Rodė tulpinių iškastų nuotraukas ir tvirtino, kad su ja lygiai taip pat susidoros“, – pasakoja V. Vonžutaitė, prisimindama savo vizitą be advokato pas prokurorą.

V. Vonžutaitė tvirtina, kad bijo išeiti iš savo namų į laiptinę ir dėl tokių pasisakymų jaučiasi nesaugi.

REKLAMA

„Turiu prisipažinti, turiu liudyti, kad mano parodymai turi būti vienoki ar kitokie, ir tuomet man suteiks apsaugą“, – prokuroro teiginius atpasakojo DP atstovė.

Ji tvirtina, kad prokuroras jai darė spaudimą ir rodė karikatūrą su vazonėliu su nulaužta tulpe. „Jei aš „Tulpinius“ nulaužiau, tai ir tave, mergaite, nulaušiu“, – prokuroro A. Urbelio žodžius prisimena V. Vonžutaitė.

 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų