Gerb.Valdai,akivaizdu, kad straipsnis nėra geras, nes ir komentarų mažoka.
Pats blaškeisi po profsąjungas - buvai "Solidarume" Balsienės pakalikas, po to meteisi pas Bružą.. Turėtum geriau žinoti ir istoriją (pvz.Specialusis fondas profesinėms sąjungoms remti buvo suskurtas žymiai anksčiau - 1993 m. Profsąjungoms dalis turto buvo atiduota 2002 m. ir t.t.
Profsąjunga, kuri "išsilaiko" tik iš nario mokesčio renka 1 proc. įmokų nuo darbo užmokesčio. Tai nemenki pinigai- nuo 1000 Lt atlyginimo 10 litų. Nacionaliniai centrai renka nario mokestį maximum iki 1 lito nuo nario. Taigi sumos visai kitos.
Be to, kam lėšos naudojamos? Neapamirškime,kad nacionaliniai centrai akcentuoja MOKYMUS, SEMINARUS, KONFERENCIJAS.
Nacionaliniai centrai yra tarptautinių organizacijų nariai.
Be to, socialinis dialogas neapsiriboja vien derybomis su atitinkama ministerija. Dar yra nacionaliniai "reikalai", LR Trišalė taryba, kitos respublikinio lygio tarybos ir komisijos.
Todėl manau, kad Darbo Kodekse teisingai numatytas socialinio dialogo NACIONALINIS lygmuo yra labai svarbus. Ir nereikia žmonėms "Pudrinti smegenų", jei pats iki galo neapgalvojai...

šiaip man atrodo, kad visuomenė po truputį pradeda susigaudyt profsąjungose, nors tas nėra paprasta net vyrams valdžioje

nu neblogai, pažinojau tik nevykusį TV veikėją

Profsąjunginis judėjimas iš esmės labai painus, daugybė profsąjungų ir pradedančiam profsąjungiečiui sunku atsirinkti, tik po to jis pamato kur ir pas ką pakliuvęs

Hitleris atejes i valdzia gal atrodyt keista isvaike profsajungas ir pats pakele darbininkams du kart atlyginimus. Gal ir Kubilius ka nors sugalvos.

man ta profsąjunga tamsus miškas