• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Klaipėdos miesto apylinkės teismas pirmadienį kaltu dėl neapykantos skatinimo žmonių grupei ir viešo niekinimo pripažino Vaidą Lekstutį.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas pirmadienį kaltu dėl neapykantos skatinimo žmonių grupei ir viešo niekinimo pripažino Vaidą Lekstutį.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Vyrui skirtas laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant per visą šį laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir neatlygintinai išdirbti 100 valandų per šešių mėnesių laikotarpį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, pranešė teismo atstovė spaudai.

REKLAMA

Byloje nustatyta, kad nuteistasis 2013 metais socialiniame tinkle „facebook“ paskelbė leidinį, kuriame yra skleidžiamos melagingos žinios apie žydų tautą ir skatinama neapykanta jai. Jis taip pat parašė du komentarus įžeidžiančiu stiliumi, skatinančius neapykantą žydams ir žmonių grupei, skiriamai seksualinės orientacijos pagrindu. 2015 metais V.Lekstutis parašė ir keliose interneto svetainėse paskelbė tekstą, kuriuo skatino neapykantą Lietuvos žydų atžvilgiu dėl jų tautybės. Be to, nuteistasis viešai pritarė Tarybų Sąjungos agresijai prieš Lietuvos Respubliką ir prieš Lietuvos Respublikos gyventojus įvykdytiems nusikaltimams žmoniškumui, juos neigė ir šiurkščiai menkino.

REKLAMA
REKLAMA

V.Lekstutis su kaltinimu nesutiko ir nesigailėjo dėl jokių veiksmų. Vyras paaiškino, kad iš savo asmeninio kompiuterio paskelbė knygą, kurią esą galima parsisiųsti iš 300 vietų. Tos knygos jis net nėra visos perskaitęs. Jo komentarai esą nebuvo taikymas į kažkokį konkretų žmogų ar partiją. Tai parašyta su ironija, uždėta šypsenėlė, o ekspertas to nevertino.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Teismas nuteistojo veiksmus, viešai pasisakant ir paskelbiant pranešimus, pritariančius sovietų sąjungos įvykdytai agresijai prieš Lietuvos valstybę, propaguojančius palankų požiūrį į Lietuvos okupaciją, panaudojant kitos valstybės karinę jėgą ir priešiškumą esamai Lietuvos santvarkai ir valdžiai bei Sąjūdžio dalyviams, vertina ne kaip jo išsakytą subjektyvią nuomonę, bet kaip tyčia viešai visuomenei skleidžiamą Lietuvos valstybės piliečių neva siekiamos agresijos propagandą“, – rašoma teismo pranešime.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų