38 metų Algirdas Geležius kaltinamas dviejų žmonių nužudymu ir privalėjo prieš dvi savaites pradėti atlikti bausmę įkalinimo įstaigoje. Marijampolės policija paskelbė Algirdo Geležiaus paiešką, mat dviguba žmogžudyste kaltinamas vyriškis privalėjo atlikti bausmę, kuri jam skirta teismo.
Iki nuosprendžio įsigaliojimo po apskundimų buvęs politikas mėgavosi laisve.
Prieš dvi savaites Apeliacinis teismas nutarė skirti A. Geležiui 14 metų laisvės atėmimo bausmę už tai, kad dar 1994-ųjų pavasarį nužudė Raimondą Akelį ir Zenių Valinčių.
Vilniaus apygardos teismas vyriškį du kartus išteisino, tačiau prokurorams pakartotinai paraginus skirti laisvės atėmimo bausmę Lietuvos apeliacinis teismas prašymą patenkino.
A. Gelažius neatvyko išklausyti nuosprendžio, po kurio jis turėjo būti suimtas ir dingo iš teisėsaugininkų akiračio. Iki šiol jis privalėjo registruotis policijoje.
Kadangi teisiamasis nepripažino savo kaltės, vėliau paaiškėjo, kad jis mėgino papikrti pareigūną, tyrusį nužudymo bylą ir siūlė dvidešimt tūkstančių litų.
A. Gelažius kaltintas žiauriai nužudęs R. Akelį ir Z. Valinčių, o jų kūnus paslėpęs. Vyriškius poltikas apkaltino vagyste. A. Gelažius tvirtino, jog šie pagrobė didelę pinigų sumą.
Lapkritį Lietuvos apeliacinis teismas paskelbė nuosprendį, kuriuo kaltu dėl dviejų žmonių nužudymo pripažino buvusį Kalvarijos savivaldybės tarybos narį A.Geležių.
Kauno apygardos teismas 2009 metų vasario 2 dieną nuosprendžiu A. Geležių buvo išteisinęs. Šis nuosprendis dabar panaikintas.
Lietuvos apeliacinio teismo kolegijos nuomone, pirmosios instancijos teismas, išteisindamas A.Geležių dėl nužudymų, padarė nepagrįstą išvadą, kad jo dalyvavimas šio nusikaltimo padaryme neįrodytas. Teismo nuomone, byloje pakanka įrodymų, kad A.Geležius tyčia itin žiauriai nužudė du bejėgiškos būklės žmones. Pirmosios instancijos teismas, grįsdamas nuosprendį iš esmės tik A. Geležiaus parodymais, o ne byloje surinktų ir nešališkai įvertintų įrodymų visuma, pažeidė įrodymų tyrimo ir vertinimo taisykles. Pasak Lietuvos apeliacinio teismo pranešimo, nusprendžiu buvo iš dalies patenkinti ir dviejų nukentėjusių ieškiniai, joms priteista po 150 tūkst. litų neturtinei žalai atlyginti. Teismas konstatavo, kad nukentėjusiųjų prašytų 1 mln. ir 0,5 mln. litų priteisimas prieštarautų teismų praktikai ir protingumo kriterijams. Be to, A. Geležius Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu buvo nuteistas ir už tai, kad 2006 metais, būdamas areštinėje, tiesiogiai pasiūlė ir pažadėjo duoti 20 tūkst. litų kyšį valstybės tarnautojui, kad šis nevykdytų aktyvių bylos tyrimo veiksmų ir padėtų pakeisti kardomąją priemonę švelnesne. Ikiteisminis tyrimas dėl dviejų asmenų dingimo pradėtas 1994 metais Marijampolės rajono policijos komisariate, tačiau nenustačius galimų įtariamųjų buvo sustabdytas.
Po dešimties metų, 2004 metų birželį, bylą perėmė Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo vyriausiosios valdybos pareigūnai.
Pareigūnai teigė surinkę duomenų, kad Kalvarijos miestelio gyventojas A. Geležius, siekdamas susigrąžinti pagrobtus pinigus, kankino, o vėliau žiauriai nužudė to paties miestelio gyventojus – R. Akelį ir Z. Valinčių. Nužudytųjų kūnai iki šiol nerasti.
A. Geležiumi pareigūnai susidomėjo, kai kalėjime atsidūręs jo pusbrolis Algirdas Vasiliauskas ėmė pasakoti apie tariamas A. Geležiaus žmogžudystes.
Pats A. Vasiliauskas buvo nuteistas už tai, kad, norėdamas atkeršyti pusbroliui A. Geležiui už 1999 metais neva pasisavintą kontrabandinių cigarečių krovinį, 2004 metais suorganizavo pastarojo nužudymą. Vykdytojui duoti 600 litų šaunamajam ginklui bei 200 JAV dolerių ir 280 litų „avansas“. Tačiau nusikaltimas iki galo nebuvo įvykdytas.
Operatyvinio tyrimo metu nustatytas A. Geležiaus nužudymo užsakovas. Kriminalistai turėjo duomenų, kad nusikaltimas gali būti įvykdytas bet kuriuo metu, todėl buvo nuspręsta nelaukti ir įtariamąjį išprovokuoti. Pareigūnai inscenizavo A. Geležiaus dingimą - netoli Kalvarijos esančio Jurgežerių ežero pakrantėje pastatė jo automobilį „Mazda 626“, ant kurio paliko panašių į kraujo dėmių, taip pat pakrantėje imitavo neva įvykusių grumtynių pėdsakus. Žiniasklaidai pranešta apie tariamą A. Geležiaus dingimą ir įtarimus, esą jis gali būti pagrobtas arba nužudytas.
