Apie tai, kaip atrodys naujoji valdžia ir kas formuos koaliciją, naujienų portalo tv3.lt laidoje „Dienos pjūvis“ diskutuoja politologai Vladimiras Laučius ir Rima Urbonaitė.
Ar konservatoriai prisidėjo prie to, kad Žemaitaičio partija būtų populiaresnė?
R. Urbonaitė: Na, konservatoriai apskritai buvo kaip ta raudona skraistė, kuria partijos bandė mobilizuoti savo rinkėjus ateiti ir ne kiek balsuoti už tą partiją, o kiek balsuoti prieš konservatorius. Kitaip tariant, tas balsavimo prieš konservatorius motyvas tikrai skambėjo labai, labai dažnai, nes partijos pasakojo ne ką padarys, o svarbiausia, kad nebūtų konservatorių.
Tai šitas, na, vadinkime, dirgiklis buvo labai naudojamas. <...> Man atrodo, konservatoriai yra prisidėję keliais būdais prie Žemaitaičio sėkmės. Vienas tas būdas yra visiškai netiesioginis, nes tą būdą išnaudojo visos partijos, mojuodamos konservatorių baubu, kas kartais atrodydavo tragikomiškai.
Kas koją pakišo „Laisvės partijai“?
V. Laučius: Pakišo koją tai, kad jie tiesiogine ta žodžio prasme prilipo prie valdžios ir, matyt, jautė kažkokią priklausomybę nuo valdančiosios „Tėvynės sąjungos“, nuo kurios taip ir nesugebėjo atlipti, atsiklijuoti ir parodyti, kad jie yra kitokie, jie yra savarankiški. <...> Jie turėjo tikrai progų parodyti ir pademonstruoti savo tiek savarankiškumą, tiek nesutikimą su ta politika, kuri neleidžia jiems įgyvendinti savo darbotvarkės. Tą jie galėjo padaryti nebūtinai šiemet, bet ir pernai. Jie to nepadarė.
Galbūt jų ministrai niekaip negalėjo atlipti nuo tų kėdžių, į kurias buvo pasodinti, galbūt ir jų vadovybėje buvo nuomonė tokia, kad mes ir esam beveik konservatoriai, ko jūs iš mūsų norit. Ir mūsų rinkėjai nesupras, jei mes nuo jų atsiskirsim, bet dabar jiems tai pasitarnavo labai neigiama prasme.
Kalbant apie antrąjį turą, kas turėtų būti laimėtojai?
R. Urbonaitė: Aš sakyčiau, kad socialdemokratai, nes išėjimas į antrąjį turą konservatorių gerokai menkesnis. <...> Plius, aš manau, kad apskritai socdemai dabar gerai eis dėl to, kad jau jie eina su ta pergalės banga. Ir dėl to, kai mes žiūrime poras, tai jeigu tu matai, kad yra kandidatai iš būsimos opozicijos ir koalicijos, tai aišku, tą kandidatą matai jau su tokiu polėkiu. Jeigu tu matai tokius kandidatus, kurie jau bus opozicijoje arba bus daugumoje, tai tada tu žiūri, kas turi daugiau įdirbio, kas turi daugiau rinkėjų ir kas ką gali paremti, kas ką gali atvesti.
Tai čia, žinoma, konservatorių pozicijos yra silpnesnės, aš turėčiau pasakyti. Ir dar plius, man įdomu, kaip atrodys „Nemuno aušra“, nes taip, jie turi šiek tiek išėjusių kandidatų, <... > bet vėlgi, jų antrajame ture gali būti tas pats iššūkis, su kuriuo susiduria konservatoriai – tai yra balsavimas prieš ir mobilizacinis susibūrimas prieš. <...> Labai dar įdomu, kaip seksis demokratams, valstiečiams ir „Liberalų sąjundžiui.“ Kad neblogai, ne super fantastiškai seksis socdemams, tai taip. Ir jie tikrai, manau, kad gali turėti tuos 40 vadinamų mandatų, nes dabar 18, tai dar apie 20 tikrai gali sukrapštyti.
Ar gali būti, kad konservatoriai, kaip ir 2016 m., sulauks žmonių balsavimo prieš?
V. Laučius: Tai be abejo, kad sulauks. Tas balsavimas prieš apskritai nėra kažkoks naujas dalykas. Lietuvoje jis vyko visada, tik anksčiau mes turėjome dvi dideles tradicines partijas – vienoje pusėje buvo Landsbergio partija, kitoje – Brazausko partija. Ir visada rinkėjų balsavimas prieš vyko tarp jų. <…> Maža to, 2000 m. atsirado ir stiprios centristinės jėgos – dalis jų populistinės arba visai populistinės – ir sakydavo, kad Lietuvą nustekeno ir Landsbergis ir Brazauskas, o mes ateinam Lietuvos gelbėti nuo tų ir tų. Tai čia irgi buvo balsavimas prieš. Iš karto prieš abu – prieš Landsbergį ir prieš Brazauską, prieš socdemus ir prieš konservatorius.
Kiek partijų bus koalicijoje? Ar trijų partijų – valstiečių, socialdemokratų ir Skvernelio partijos gali užtekti?
V. Laučius: Gali užtekti trijų frakcijų ir pavienių laimėjusių apygardose arba nepatekusių pagal sąrašą partijų atstovų ir save iškėlusių kandidatų. Jeigu surinks tokių 10–12, tai teoriškai taip, gali užtekti, bet tikrai tai yra būrimas iš kavos tirščių. <…> Aš manau, kad net jeigu ir užtektų 71 balsui surinkti tokio dalyko – trijų frakcijų – plius pavienių, tai ši koalicija būtų labai silpna. <…>
Turint omeny, kad opozicija kitame Seime bus labai stipri – Tėvynės sąjunga puikiai moka dirbti ne tik valdžioje, bet ir opozicijoje ir puikiai mėgsta ir moka pakariauti su oponentais, turėdami tam didžiulę patyrusių ir gebančių tai daryti politikų patirtį, tai dabar, turint tokią opoziciją, reikia turėti stiprią daugumą. Dauguma, sulipdyta tik iš trijų frakcijų ir pavienių kandidatų, <…> ji bus per silpna.
Daugiau apie tai sužinokite vaizdo reportaže, esančiame straipsnio pradžioje.
.jpg)
(Židelį) ginti, (kriptovaliutų pinigines) auginti.
