Klaipėdos apygardos teismas atmetė Generalinės prokuratūros skundą, kuriuo ši prašė panaikinti pernai spalį žemesnės instancijos teismo priimtą sprendimą visiškai išteisinti piktnaudžiavimu tarnyba bei dokumento klastojimu įtartą Klaipėdos vicemerę Juditą Simonavičiūtę.
Šis sprendimas dar gali būti apskųstas Aukščiausiajam Teismui.
J. Simonavičiūtei įtarimai buvo pareikšti po to, kai 2005 metais, jai einant savivaldybės administracijos direktorės pareigas, bendrovei "Eurovesta" už 5 milijonus litų buvo parduotos savivaldybei priklausančios likviduojamos bendrovės "Dekoratyviniai augalai" akcijos, nors jų vertė esą buvusi didesnė kelis kartus. Įtarta, kad taip savivaldybei galėjo būti padarytas beveik 12 mln. litų nuostolis, nes UAB "Geležies laužas" už jas siūliusi 17 milijonų.
Pasak ve.lt, nuostolių savivaldybė neva galėjusi patirti ir praradusi patraukliose uostamiesčio vietose esančius 55 ha ploto žemės sklypus.
Šioje byloje piktnaudžiavimu tarnyba ir dokumentų klastojimu taip pat buvo įtariami UAB "Klaipėdos administratorių biuras" direktorius Tomas Malinauskas, UAB "Miško verslas" direktorė Janina Kerpaitė ir UAB "Eurovesta" direktorius Nerijus Tilindis.
Tačiau pernai spalį Klaipėdos miesto apylinkės teismas konstatavo, kad J. Simonavičiūtė tarnybine padėtimi nepasinaudojo ir nepadarė jokios veikos, turinčios nusikaltimo požymių. Dėl dokumento - akcijų pardavimo sutarties - klastojimo jos kaltė taip pat neįrodyta. Išteisinti buvo ir kiti šioje byloje figūravę asmenys.
