„Mes prieš mėnesį kalbėjom ir sakiau, dalinausi planais. Pabūnu Ispanijoje Barselonoj, įdegu, atsipalaiduoju ir pervažiuoju į Skandinaviją“, – sako jis.
Šokęs nuogas Lietuvoje paauglėms miškuose ir už tai nepilnamečių tvirkinimu kaltinamas Algimantas Ulvidas dabar ilgesniam laikui įsikūrė Danijoje. Sako – čia ir paplūdimy, ir parke demonstruoja nuogą savo kūną ir priekaištų nesulaukia.
„Būti nuogam absoliučiai legalu Danijoje, nėra jokio teisės pažeidimo būti nuogam Danijos parkuose ir atvirose vietose“, – pasakoja A. Ulvidas.
„Pasitiesei dekutį, nusimetei rūbus ir deginiesi. <...> Jei tu būsi nuogas, jokių problemų, prašom, jei tau, ponuli, patinka – pirmyn“, – tęsia jis.
Pasakoja dar aplankęs Vokietiją ir Prancūziją. Visur skrenda lėktuvu: „Bilietai po 20–30 eurų, vasaros sezono metu gali keliauti kur tik nori. Manęs niekas neieško, nei paieškos, nei teiraujasi, aš visur einu su savo dokumentu ir niekam neįdomus“.
Nors Lietuvoje Ulvidui buvo skirtas namų areštas – šis į tai nusispjovė ir pabėgo iš šalies.
„Namų areštas pakankamai griežta kardomoji priemonė ir, aišku, jos efektyvumas priklauso kaip pats asmuo įsipareigojimus vykdo ir atitinkamai priklauso nuo šitą kardomąją priemonę kontroliuojančių institucijų“, – komentuoja Kauno apylinkės teismo pirmininkas Arūnas Purvainis.
Ulvidas sako išvykęs, nes bijojo dėl savo gyvybės. O štai teisėsauga, kad kaltinamojo nebėra Lietuvoje, išgirdo iš jo paties lūpų, šis pasisakė nuotoliniu būdu dalyvaudamas teismo posėdyje. Aiškėja, kad policija laiku nesusizgribo, nes tokią kardomąją priemonę gavusius tikrina itin retai.
„Vienas variantas yra kai teismas skirdamas tokią kardomąją priemonę nustato kokiu dažnumu turi būti tikrinama. O jei tokio nenustato, tai pareigūnai tikrina ne rečiau kaip kartą per 7 dienas“, – teigia Viešosios policijos valdybos viršininkas Mindaugas Akelaitis.
Kaip ir kitoms funkcijoms užtikrinti, taip ir kaltinamųjų kontrolei trūksta pareigūnų.
„Specialių pareigūnų, kurie tikrintų areštą ar kitokią kardomąją – mes neturime <...>, policijos pareigūnų trūksta“, – sako M. Akelaitis.
Apie namų areštą gavusius asmenis informacijos neprivalu pranešti nei oro uostams, nei pasienio pareigūnams.
„Iš asmens yra paimami dokumentai ir jis negalėtų išskristi. Tai nereikia apie tą žmogų pranešinėti visoms institucijoms įmanomoms ir neįmanomoms, yra įrankiai numatyti įstatymuose kaip būtų galima tuos klausimus spręsti“, – tikina M. Akelaitis.
Tad čia akmuo ir į prokuratūros daržą, mat skiriant kardomąją priemonę asmens dokumentai iš A. Ulvido nebuvo paimti. Gal kad anksčiau jis kardomųjų priemonių nepažeidinėjo. O dabar vedžioja teisėsaugą už nosies. Tad gal trūksta papildomų teisinių svertų.
„Kartais mums atrodo, kad mes kuo daugiau turėsime kardomųjų priemonių teisinėje bazėje, atrodo tuo bus efektyvesnis tų kaltinamųjų įtariamųjų užtikrinimas jų dalyvavimo procese. Deja, taip nėra“, – sako A. Purvainis.
Tad Lietuvos teisėsauga dabar jau ne tik skyrė Ulvidui suėmimą už akių, bet ir grasina Europos arešto orderiu. O kaunietis iš to tik šaiposi ir žada tarptautinę teisinę kovą.
„Europoje su tuo arešto orderiu užpakalį nusivalys, nes visoje Europoje būti nuogam, pasirodyti nuogam, nėra joks nusikaltimas, Europoje niekas nesėdi kalėjime, kad pasirodė nuogas“, – atkerta A. Ulvidas.
Kol paruošti visi reikiami dokumentai pasieks užsienio šalis, gali praeiti ir pora mėnesių.
