Labai teisingai pastebėjote, kad V.Uspaskichas yra puolamas marksistų-leninistų. Juos V.Uspaskichas vadina neokomunistais. Dar tie neokomunistai pasižymi kurdami, leidžiančius jiems vogti, įstatymus. O tai jau yra liumpenkapitalizmas, o ne laisvos rinkos kapitalizmas. Tarp kitko JAV irgi yra valstybinė medicina ir švietimas.

Manau,kad lietuviai nusiteikę ne prieš tutingus žmones apskritai,bet prieš tuos,kurie turtus susikrovė pasinaudodami tarnybine padėtimi.Visi jaučia pagarbą tokiems verslininkams kaip Avulis,Dargis,Numavičius ar Veličkienė.Kitas dalykas,kai visų akivaizdoje,prabangoje maudosi Brazauskai,Prunskienė,Jagminas arba Zuokas. Žiniasklaida plačiai nušviečia jų aferas ir valstybės turto vagystes,bei jų nebaudžiamumą,todėl natūraliai sussigniaaužia kūmščiai.Tada ir rinkimus laimi populistai,kurie žada kovoti su nomenklatūros siautėjimu.

Prabilo marksistai-leninistai!
Tik yra Lietuvoje žmonių, kurie jau nebetiki šitais paistalais apie „kapitalistinį išnaudojimą“, „nešvarius“ milijonus ir „dorai uždirbtą“ turtą. Marksistinė darbo vertės teorija jau seniai sumalta į miltus, tik Lietuvos pseudointelektualai dar postringauja pasiremdami priplėkusiais XX am. pradžios mitais.
Kai taip šnekama Rusijoje - nėr ko stebėtis. Ten ir toks anekdotas buvo populiarus:
- „Kas yra startinis kapitalas?
- O, tai labai paprasta - imi startinį pistoletą ir ...„
Tačiau Lietuvoje jau seniai laikas būtų pereiti prie rimtesnių kalbų ir darbų. Tos sritys, kur laisvai rinkai leidžiama daugiau ar mažiau veikti, išsivystymu ir tempais gerokai lenkia dar tebesančias valdiškoje (politinėje) kontrolėje. Tai ir matome - šalia ekonomikos vystymosi tempų labai jau varganai atrodo medicinos ir švietimo paslaugų sritys. O valdžios institucijos baigia prarasti paskutinius pagarbos likučius. Ne blogi žmones čia kalti, o ypač nevykusi sistema, kuri ir laikosi tokių bocmanų pažiūrų dėka.

Visgi autorius galėtų mūsų požiūrį į lietuviškus liumpenkapitalistus netapatinti su požiūriu į dorai uždirbtą turtą.

Mūsuose pirmas milijonas daugiausia "sukombinuotas" dar soviemečiu arba pereinamuoju laikotarpiu. :))) Nematau nė vieno turčiaus, kuris būtų jį (milijoną)UŽDIRBĘS sąžingu darbu. Pripažinkit, kad tai buvo padaryta, pasinaudojant bent jau balansavimu "ant įstatymo ribos", įstatymų netobulumu arba gryniausia vagyste...
Klausėjui dėl Kirkilo galėčiau pasakyti, kad jo (Kirkilo)elektoratas iki šiol priklausė visoms paminėtoms kategorijos, išskyrus tą apie turtingus žmones. Kaip bus tokiau sunku pasakyti, nes pažadai kovoti su korupcija, liko pažadais. Matyt, "grupė draugų" nulėmė nuomonę, kad mūsuose "vsio zakonno, (rus.)", kaip sakė jų apologetas AMB...

Socialistinės idėjos, kapitalistinės idėjos... šiuolaikinių kvailių idėjos. Verslininkai, laisvoji rinka...proletarai- kvaili žodžiai.
Visą žmogaus gyvenimą, veiklą, tikslą, turtą... nusako 10 Dievo įsakymų. Kiek jis jų laikosi- tiek jis ir žmogus, jei jis jų nepripažįsta- primatas.

Turtuolis socialistinių idėjų kiaurai persmelktoje lietuvio sąmonėje:
1. Praturtėti galima tik kitų sąskaita.
2. Pirmas milijonas visada pavogtas.
3. Visi turtuoliai vagys.
4. Verslininkai ieško naudos tik sau.
5. Laisvoji rinka - tai laukinis kapitalizmas.
Šitų kvailų mitų sąrašą galima būtų tęsti ir tęsti.

Seime ir kitose atgkato strukturose. Stai elektros lenkams neduoisime. Neliks jos atkatui Rasiejoje susikombinuoti.Atkatas parazito seselinis biznis. Bet tam eikia valdiskostogo. Stai ir verziasii Prezus.

Turtuolis yra tas, kuris turtą užsidirba, o jo veikla naudinga Lietuvai. Parazitas yra tas, kuris turtą susikombinuoja, ir ta jo veikla žlugdo Lietuvą.Juk negalima gerbti tų, kurie turtą gauna iš narkotikų, alkoholio, azartinių lošimų, parnografijos, žemės ar NT spekuliacijos, korupcijos ir pan.

Nežinau, nežinau, ką ir begalvoti - kad nemažai iš socialistinės sistemos iškritusiųjų tapo runkeliais ("prie ruso buvo geriau") - tai paaiškinama ir neišvengiama, bet niekada netikėjau, kad tiek daug inteligentų pasimes, suabejos, kris nostalgijon, ieškos ir ras šviesulių savo socjaunystėje, tendencingai knaisiosis ieškodami kapitalizmo (terminas tai marksistinis, XXI a. kapitalizmo tikrai nėra) negerovių.
Rašytojų, poetų, publicistų, pedagogų, mokslininkų abejingumas, dvilypumas, pasimetimas - blogiau nei rusiška divizija Šiaurės miestelyje. Jiems įtartini visi darbštūs turtingi ūkininkai, verslininkai, statybininkai, prekiautojai, savininkai, leidėjai, mokslininkai, visi, kas savo galva, prakaitu ar apsukrumu (atsikratę paternalistinio gyvenimo) kuria sau ir kitiems gerovę.
Inteligentijos kairysis jautrumas - tikra prapultis.
O gal jie jokie inteligentai, intelektualai? Negi diplomuoti runkeliai?