Ar ne laikas susiimti, lietuviai?

Straipsnis labai geras. Ne su visom mintim galima sutikti, bet teoriškai Vytautas teisus daugiau nei pusej teiginiu. Del partiju: ju paprasčiausiai nera. Čia matau didžiausia musu problema. Visi keikia partijas, bet nsupranta, kad tai ne partijos. Partija, ta dalis žmoniu , kuriuos sieja politines nuostatos. Tai dariniai , kurie turi ir laikoi savo programu. PAs mus pseudo partijos turi programas, kurias ateje i valdžia, išmeta. Jei Navickas butu sakes, kad myli geju, konservatoriai Vilniaus neturetu. Tai tik vienas pavyzdys, kad pseudopartijose vyrauja MELAS.Joms svarbiausia - valdžia. Bet kokiu budu jon pakliuti. O paliuve daro, kaip jiems prie lovio patogiau.

Man tai nesveiko zmogaus sapaliones.

Reikalas tas, kad valstybė dabar ne statoma, o griaunama. Šią valstybę buvo bandoma statyti maždaug iki 2000-ųjų. Iki to laiko kovojo dvi jėgos - tie, kurie statė valstybę su tais, kurie ją griovė. Nugalėjo griovėjai. Man pačiam teko tiesiogai dalyvauti tuose procesuose, o ne tik juos stebėti, todėl kas valstybę statė ir kas ją griauna man yra visiškai aišku. Tuos žmones galima įvardinti tiesiog pavardėmis bet galima ir apibendrintai. Visos partijos (valdžios ir opozicijos) griauna valstybę, nes statytojai buvo iš jų pašalinti. Valstybės tarnyba ir jėgos struktūros tai irgi destrukciniai, valstybės griovimo instrumentai, nes kitokie žmonės iš ten jau seniai išmesti. Šatai tokia situacija, tai ko gi norėti...

tų socialinių "mokslų laisvės iliuziją palaiko vėl atgiję savikontrolės ir vidinės cenzūros įpročiai, įspėjantys tyrinėtoją šalintis “politiškai neteisingų" temų ir nekelti “politiškai nekorektiškų" klausimų" . Pavyzdžiui, Tamsta taip pat tolimas nuo tokios pagrindinės valstybę žlugdančios "skurdo Lietuvos" temos analizavimo."Politiškai nekorektiška"? ,ar kaip ten? Nepaisant net to ,kad ES šie metai paskelbti kovos su skurdu metais.Tikriausiai todėl ,kad pagal primestą ideologiją skurdo Lietuvoje negali būti vien todėl,kad jo būti negali...skant sovietinė atgyvena,ania?O juk tai ir yra pagrindinė griaunamoji LT valstybingumo priežastis.Nes valstybė,- tai pirmiausia jos žmonės .O jau tik po to seka verslas ,galiojanti ideologija,užsienio politika ,elito problemos ,etc.Tai ką - ir vėl arklys "kinkomas" atbulai? Kodėl neklausiama - ar reikalinga tokia skurdų piliečių egzistavimą absoliučiai piliečių daugumai "garantuojanti" Lietuvos valstybė aplamai? Juk ,logiškai mastant, ant tokių "pamatų" nepastatysi jokios valstybės ,ne tik kantriems ir civilizuotiems bei įstatymus gerbiantiems lietuvaičiams? Taigi,ideologijos ideologijomis,tačiau nekreipti dėmesio į pamatinių valstybės statybos darbų nevykdymą- tiesiog nusikaltimas.Kur tai matyta,kai milijonas emigrantų ,beveik pusė milijono bedarbių 3 milijonus beturinčioje valstybėje jos elitui kelia praktiškai tik teigiamas emocijas? Kokią valstybę statote gerbiamieji ,ir ant kokių pamatų?

Kada griuvo kryžiumi? Galima tiksliau?

galima nefilosofuojant pasakyt vienreikšmiškai - valstybės žlugimas prasidėjo su MN, baigėsi LeoLT. Ypač šlyštu klausyt radžvilo, kuris griuvo kryžium ir už wiljamsą ir už maximinius. Toks filosofėlio bėgimas į krūmas vadinamas paprastai - KRŪMŲ SINDROMAS.

Šiuo atveju galima tiesiog vardinti pavardes, kurias žinoma dauguma politika besidomončiųjų ir taip žino tik kažkodėl vengia viešai pasakyti. Na kartais nedrąsiai užsimenama apie BBL-ą, dabašinskus, kirkilinius, sadeckinius ir pan. bet besiformuojantis grybauskinių klanas irgi negeresnis...

Na, su tuo kas parašyta šioje dalyje iš esmės galima sutikti. Žinoma, yra niuansų kurie, mano supratimu, turėtų būti vertintinami priešingai, nei tai daro Radžvilas. Kad ir CŽV kalėjimų istotija. Tai, kad iškilo šis klausimas yra teigiamas, o ne neigiamas dalykas. Būtų blogiau, jeigu eilinį kartą būtų apsimetama, tarsi nieko neįvyko. Beje, Seime pradžioje ir buvo nuspręsta, kad nėra čia ko nagrinėti... O nagrinėti tikrai yra ką, blogiau, kad viskas jau nutilo ir atrodo taip ir numirs, kaip numirė jau daug svarbių bylų. Kaltininkų taip ir nerasta, kaip visada...O juk ta antivalstybinė grupuotė, kuri šeimininkauja ir Lietuvoje daro čia ką nori ir yra didžiausia grėsmė valstybei.

Sovietų laikais, visas šalyje esamas blogybęs priskirdavo buržazinės-nacionalistinės Lietuvos palikimui, šiandien visi politikai ir kiti "mąstytojai" visas respublikoje blogybes priskiria sovietiniam palikimui. Nusibodo, neskanu. Pripažinkim galu gale savo impotencija, norų ir plikbajoriško onoro daug, bet galimybių ir suvokimo kaip veikti nėra,- todėl nėra ko varyti nuo skaudančios galvos ant sveikos.