George‚as W.Bushas yra visiškai neteisus, remdamas NATO plėtrą, teigia garsus Londone leidžiamo dienraščio „The Times“ skiltininkas.
„Pagal Busho doktriną dėl tolesnės ekspansijos į Rytus, ES ir NATO tampa nesulaikoma politine karine mašina, atkakliai artėjančia prie Rusijos sienų ir pasiglemžiančia visas šalis, įsispraudusias pirmiausia į ES ekonomines ir politines struktūras, po to į NATO karinę struktūrą“, - rašo Anatoleis Kaletsky.
„Rusijos požiūriu, akivaizdų NATO polinkį tęsti plėtrą, kol ji aprėps kiekvieną „demokratinę“ šalį Europoje ir Centrinėje Azijoje, išskyrus pačią Rusiją, darosi sunku atskirti nuo ankstesnių ekspansijų į rytines teritorijas“, - sakoma vieno iš įtakingiausio britų ekonomikos apžvalgininko komentare.
„Vakarų politikai gali išjuokti tokias fantazijas kaip Rusijos nacionalistinę paranoją. Tačiau kodėl rusai neturi nuogąstauti dėl Vakarų armijų ir raketų, artėjančių prie jų sienų? Juk tai veda prie teritorinės apsupties, labai panašios į tai, ko nesugebėjo pasiekti Napoleonas ir Hitleris šiurkštesnėmis priemonėmis“, - rašo jis.
„Oficialus Vakarų atsakymas yra tas, kad NATO ekspansija yra vien gynybinė. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad Rusija - vienintelė šalis Europoje (arba Centrinėje Azijoje), kuriai akivaizdžiai kelias į NATO uždarytas, tai vienintelis galimas priešininkas, kurį turi omenyje Aljanso „gynybinė“ pozicija, - tai pati Rusija“, - pripažįsta A.Kaletsky.
Pasak jo, „antirusiška (naujų narių) stojimo į NATO motyvacija dar labiau akivaizdi dėl Ukrainos ir Gruzijos“.
„Ir tai dar viena priežastis, dėl kurios rusai turi teisę jaustis, kad jie yra provokuojami“, - pažymi jis.
