Pažiūrėčiau, kaip šitą gerbiamąjį, silpnumo akimirkos nuskriaustas sūnus paduotų į teismą. Tada savo silpnumo akimirkas galėtų lieti ant kameros draugų. O apie vaikų skriaudą ir vertybes - jokie įstatymai, gerbiamasis, nepagelbės. Gal pirmiausiai atplėškit vaikus nuo smurtinio kino, paleistuvystės propagavimo, svaginimo ir laisvavalystės (nors vaikui tai ir patinka) ir, žiūrėk, gal žmogus išaugs. Manau čia puikiai tinka pavyzdis su sodu - neprižiūrimas (kartais ir žirklėmis) laukėja.

Taip negalima. Nusirašyti iš supderastėjusių šalių kažkokį įstatymą ir kišti, grūsti, bandymų ir klaidų metodų. Ar subinę ant galvos nešioji ? Sakysi ne, bet taip rodos.

Įstatymiškai reikia tvarkyti, bet ne šliu ndr oms ir lezb oms bei priekvaišoms filologėms ar kokioms nors ar dainininkėms palikt reikalą. Pirmiausiai - prevencija. Turi būti domimasi pagal signalus tomis šeimomis - ar sutuoktiniai tarpusavyje nesmurtauja. Ar bent veinas nėra priklausomas nuo alkoholio, narkotikų, rūkalų. Ar psichiškai stabilus.
Ir tik turint šituos duomenis - galima įtraukti šeimą į grupę - "potencialus pavojus vaikams".
Tačiau pypy darams svarbiausia paimti sveikus vaikus - iš gerų šeimų. Pvz Norvegijoje atėmė iš jaunos profesorės abu vaiku, nors nei vienas nesiskundė - tardymo metu gavo prisipažinimą, kad motina "verčia" daryt namų darbus (pydotams kilo įtarimas, kad perdaug vaikas gabus). Iš manęs būtų beveik visi vakai atimti - liepdavau užduotis spręsti į priekį - kurių dar nesimokė (taip daug įdomiau - grumtis su nežinomybe - ir jiem ta prievarta patiko).

Ponas G.Stanišauskai. Jūs savo rašiniu priminėte man seną anekdotą,kai porelė atėjusi į partijos komitetą(jūs žinote kokios) pas sekretorių bandė išsiaiškinti,kas sukūrė komunizmą. Sekretorius sako-žinoma-komunistai. Tai senutė ir sako, aš irgi savo seniui taip sakiau, nes mokslininkai būtų nuo gyvulių pradėję. Taigi, ghal gerbiamos seimūnės būtų pabandžiusios dresiruot šuniukus, užuot rašę įstatymą apie tai, ko nenutuokia.

Čia dauguma rašo kaip tikri lietuviai. Be jokios atsakomybės, be priekaištų sau :)))))))))))))))))) Kurgi ne šventuoliai, ane?

Kažkas negerai su vaikais? Labai paprastas atsakymas. Tikrai negerai. Išlepę, tik išaugę iš pampersų reikalauja ir reikalauja visko, visokių gėrybių ir dar pagrasina, jei negaus, pasiskųs, apšmeiž tėvus, kad juos fiziškai ir psichologiškai skriaudžia. Žino tik savo teises, pareigų jokių, nes tai jų išnaudojimas.
O tam ponui, straipsnio autoriui, gerai sumokėjo, matyt, kad gerą Tomo Čyvo straipsnį ir jį patį dergia. Juk užkliudė dvi senas bobeles, kurioms trūks plyš kvailą įstatymą prastumt reikia, nes juk irgi dideli pinigėliai šlama už to.

O siaubas kokie komentarai. Apsaugok Dieve Lietuvos vaikus. Niekas i save nepasiziuri, bet arba laukia nurodymu is salies arba keikia kitus. Su tokia visuomene sviesus zmones i miltus malami, rankos nusvyra.

Šūdas ne pataisos - viskas yra ir dabar, todėl nereikia prisiimti ES iniciatyvų.

"turi keistis požiūris į vaikų auklėjimą. Keistis iš esmės."

Mokytas durneli, tavo siūloma pedagoginė revoliucija primena proletarinę, ir idėjinės ištakos tos pačios.

su ta Suomija argumento irgi nesupratau, geriausia vieta, kur rašo, kad valdininkai ne mutantai ir vaikus myli(sašalevičiute čia turbūt), bendrai straipsnis tuščia vieta, atsakymo turbūt nebus.