Prokuroras Justas Laucius, kuris viešai grasino baudžiamąja atsakomybe abejojantiems - ar Lietuvos teisėsauga nepažeidžia žmogaus teisių, yra lyg ir nušalintas, o lyg ir nenušalintas nuo terorizmu įtariamos Eglės Kusaitės bylos.
Paukščių kalba visuomenei kvailinti?
Terorizmu įtariamos klaipėdietės Eglės Kusaitės byloje valstybinį kaltinimą palaikys ne iki šiol ikiteisminį tyrimą atlikęs Generalinės prokuratūros prokuroras Justinas Laucius.
Generalinė prokuratūra pranešė, jog Prokurorų etikos komisijai pavesta ištirti ir įvertinti, ar vieši prokuroro J. Lauciaus pasisakymai ir atsakymas su suimta įtariamąja E. Kusaite pageidavusiam susitikti Žmogaus teisių stebėjimo instituto vadovui atitinka prokurorų elgesio etikos kodekso normas.
Generalinis prokuroras D. Valys taip pat priėmė sprendimą ikiteisminį tyrimą, kuriame dėl bendrininkų grupės teroro aktui vykdyti kūrimo ir rengimosi įvykdyti teroro aktą įtariama E. Kusaitė, perduoti kitam prokurorui“, - tokiomis ir panašiomis formuluotėmis visa žiniasklaida mirgėjo liepos mėnesį.
E. Kusaitė, po 9 mėnesius trukusio, menkai pateisinamo kardomojo kalinimo, paleista į laisvę. Šiuo metu jis skaito 15 tomų kūrinį, kurį sutvėrė Valstybės saugumo departamentas bei Generalinė prokuratūra. Pastaroji jau yra surašiusi ir 69 puslapių kaltinamąjį aktą. Kartu su ja teisiami ir Rusijoje gyvenantys čečėnai – Apti ir Aiša Magmadovai. Remdamiesi lietuviška medžiaga Rusijos federalinės saugumo tarnybos agentai kaltina šiuos jaunuolius talkininkavus ginkluotoms formuotėms.
Pagal abiejų kaltinimų logiką E. Kusaitė sukūrė patį čečėnų pasipriešinimo Rusijai judėjimą, o Magmadovai jam talkino. Abejų bylų kaltinimo architektas J. Laucius, kaip buvo informuota Lietuvos visuomenė, nuo vasaros lyg ir nušalintas bent vienoje byloje, o Magmadoivų gynėjai prašė nušalinti ir nuo pastarosios. Tačiau viskas yra kitaip, negu atrodo. Svarbu – viską gudriai suformuluoti.
Nenušalintas, o tik atsiskyręs?
Galimas dalykas, jog visuomenė ir dabar tikėtų, kad su stalinistiniais metodais kartais asocijuojamas prokuroras nušalintas, jei ne jo kova prieš Rusijos piliečius Magmadovus Lietuvoje. J. Laucius nesitenkino tuo, kad Rusijos žvalgai pasinaudojo jo ir mūsų saugumiečių darbo vaisiais. Magmadovams jis ir čia iškėlęs bylą, nors advokatas Kęstutis Kvainauskas, kuris gina minėtus asmenis, kaip ir šaltiniai prokuratūroje pripažįsta – atvežti ir teisti čia beveik tuo pačiu Rusijoje kaltinamus ir į Lefortovo kalėjimą uždarytus Rusijos piliečius – beveik nėra galimybių ir prasmės.
Procedūriniais pažeidimais skundęsis K. Kvainauskas, kuris siekė nušalinti J. Laucių nuo bylos (prieš tai sėkmingai nuginčijęs keletą jo sprendimų), sužinojo įdomų dalyką. Visuomenei nuraminti, o J. Lauciui nenuskriausti, prezidentės Dalios Grybauskaitė paskirtas generalinis prokuroras Darius Valys leido atlikti elementarią procedūrinę manipuliaciją.
Portalo „Balsas.lt“ duomenimis, Magmadovų advokatas K. Kvainauskas jau turėjo gauti Vilniaus m. 1 apyl. teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos Dianos Butrimienės 2010 11 16 nutartį, kuria jo pareiškimas dėl prokuroro J. Lauciaus nušalinimo netenkintas.
Ikiteisminio tyrimo teisėja nutartyje, anot turimų žinių, nurodo, kad prokuroras J. Laucius niekada nebuvo nušalintas nuo E. Kusaitės bylos (ikiteisminio tyrimo). Pagal niekam tada neskelbtą sumanymą, ikiteisminis tyrimas dėl Kusaitės to paties J. Lauciaus sprendimu, buvo atskirtas nuo ikiteisminio tyrimo dėl Magmadovų veiksmų. E. Kusaitės bylą Generalinis prokuroras, nelabai ką viešindamas, pavedė tirti prokurorui Mindaugui Dūdai, o Magmadovų byla ir visas toliau vykstąs ikiteisminis tyrimas ir toliau realiai liko pas tą patį J. Laucių.
Teisėja nutartyje nurodė, kad teismui nepateikta jokių objektyvių duomenų, patvirtinančių teiginius dėl prokuroro šališkumo. Dėl prokuroro nušalinimo pareiškime nurodytų aplinkybių, jog to paties ikiteisminio tyrimo teisėja yra panaikinusi vieną prokuroro J. Lauciaus nutarimą kaip neteisėtą, o kitą savo nutarimą buvo priverstas panaikinti pats J. Laucius, minimoje nutartyje ikiteisminio tyrimo teisėja nepasisakė.
Negi nformacija apie Lauciaus nušalinimą nuo ikiteisminio tyrimo terorizmo byloje yra mitas? Tuo metu kai visi manė, kad Laucius yra nušalintas, jis tiesiog išskaidė ikiteisminį tyrimą į du? Vienas ikiteisminis tyrimas (dėl Kusaitės) atiduotas kitam prokurorui, o po to iškart pabaigtas ir perduotas teismui?
Prie realiai dar tebevykstančio ikiteisminio tyrimo paliktas tas pats J. Laucius, prokurorų komisija nutaria, kad etikos, grasindamas E. Kusaitės proceso aplinkybėmis abejojantiems asmenims jis nepažeidžia. Visuomenė rami, o teisėsauga patenkinta ir nepriklausoma? K. Kvainauskas šių peripetijų nekomentuoja. E. Kusaitė skaito bylą, o karavanas eina toliau...
Eglė Kusaitė – baisios organizacijos centras?
„Lietuviškasis Bin Ladenas“ E. Kusaitė Kaukazo laikraščio akimis. Istorija kitu kampu
