• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vladimiro Putino pareiškimas, kad iki liepos Baltarusijoje dislokuos taktinį branduolinį ginklą, sukėlė nemažai šurmulio. Netruko pasigirsti teorijų, kad iki šio rudens tuo ginklu bus smogta Lietuvai ir Lenkijai. Kiek tokie svarstymai realūs, TV3 žinių „Dienos komentare“ kalbėjo buvęs užsienio reikalų ir krašto apsaugos ministras Linas Linkevičius.

Vladimiro Putino pareiškimas, kad iki liepos Baltarusijoje dislokuos taktinį branduolinį ginklą, sukėlė nemažai šurmulio. Netruko pasigirsti teorijų, kad iki šio rudens tuo ginklu bus smogta Lietuvai ir Lenkijai. Kiek tokie svarstymai realūs, TV3 žinių „Dienos komentare“ kalbėjo buvęs užsienio reikalų ir krašto apsaugos ministras Linas Linkevičius.

REKLAMA

Pastaruoju metu girdime įvairių teorijų. Esą iki šio rudens Baltarusija smogs Lietuvai ir Lenkijai branduoliniais ginklais, tada ji sulauks triuškinančio atsako – Lukašenkos kariuomenė ir valdžia bus sunaikintos. Esą tada Rusijos lauks tarptautinė izoliacija, o nusilpusia šalimi pasinaudos Kinija. Tokią teoriją pateikė JAV gyvenantis Rusijos istorikas. Esą vienintelė išeitis NATO, ar bent jau Lietuvai ir Lenkijai, pulti pirmoms. Kaip vertinate tokias teorijas?

Išskirčiau du aspektus. Vienas jų – informacinė ataka, kuria siekiama suneraminti tuos, kurie gali susijaudinti ir gąsdinama tol, kol bijo. Kai nebijo, tada išrandama kažkas kita, kad vėl blefuotų. Tokia Rusijos taktika buvo visada. Čia psichologinis, informacinis aspektas.

REKLAMA
REKLAMA

O kitas gilesnis – santykiai su Kinija. Aš irgi esu įsitikinęs, kad mes matome tik savo frontą, bet pasaulis yra didesnis. Pavyzdžiui, jei kalbėtume apie JAV paramą mums, tai yra labai svarbu, bet jiems ne mažiau svarbu ir situacija Taivane, ir Indijos vandenyne, ir šalia Kinijos, tai čia jau reikia matyti plačiau. Todėl natūralu, kad jeigu atsiranda daugiau židinių, tai nutraukia dėmesį.

REKLAMA

Viena vertus, mes nenorėtume, kad taip būtų, nes sumažėtų amerikiečių dėmesys mūsų regionui, jeigu mums reikėtų daugiau resursų, kurie irgi nėra beribiai. Kita vertus, jei kalbėtume iš Kinijos pusės, daryčiau tokias prielaidas, kad jie norėtų, kad susilpnėtų jų konkurentė Rusija, bet nenorėtų, kad Rusiją uždaužytų.

Mes dažnai save guodžiame, kad yra JAV, kurios mus gintų, ir tai yra saugumo garantas. Bet ir jūs sakote, ir yra atliktas tyrimas, kad JAV negalėtų kariauti dviem frontais. Tai jei visgi kiltų kažkokie neramumai prie Taivano, vadinasi, JAV dėmesys ten ir mes liekame visiškai vieni? Kas mus apgintų?

REKLAMA
REKLAMA

Mes ne vieni. Mes kalbame ir apie NATO priešakines pajėgas, kurios pas mus dislokuotos – tai čia NATO pastangos. Bet amerikiečiai turi ir dvišalius įsipareigojimus. Labai svarbu ir vertinga, kad jie visą laiką pabrėžia, kad jeigu bus grėsmė, jie nei kiek neabejoja, kad reikės ginti šias šalis.

Bet jeigu visas dėmesys nukryptų į kitą konfliktą?

Jeigu visas, tai to dėmesio bus mažiau, bet tai nereiškia, kad jo neliks visai. Nepamirškime, kad JAV yra didžiausia pasaulio ekonomika ir jos resursai yra labai dideli.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Pasižiūrėkime į mūsų kaimynę Lenkiją, kuri pastaruoju metu puolė labai ginkluotis, kad galėtų pati apsiginti, kilus kažkokiam konfliktui. Gal mums reikėtų imti pavyzdį?

Tai yra didelė valstybė. Ko gero su tom investicijom, kurias ji deda į savo kariuomenę, ji taps viena stipriausių kariuomenių ir galia bus tikrai didelė. Bet mes negalime tuo lygintis. Mūsų šalies dydis nėra toks, kad mes kažką nustebintume kiekybe. Mes galime sukurti kokybę, kuri prisidėtų prie bendrų pastangų ir padėtų užtikrinti mūsų saugumą. Toks ir yra mūsų tikslas.

Visą pokalbį žiūrėkite straipsnio pradžioje.

apie Astravo atominę elekrinę lygiai taip pat kalbėjo kad tai blefas. kubilius asmeniškai patikrino kad jokios statybos nevyksta.
Tik idiotas gali nuvertinti galimą priešą
tesingai ,gal reikėjo taip kalbėti kada buvai URM. o dabar kada malkų priskaldėte su fobijonizmo kalbomis , tai šitas malkas reiks patiems ir sukūrenti kaip pavyks buvusę retoriką atstatyti i normalę pasakyti sunku - ar bus Putinas ar kytas vadovas o visa rusija liks toje pačioje vietoja ant žemės rutulio ,lr Lietuva liks toje pačioje vietoje ir reiks gyventi anūkams ir vaikams o fabijonizmas ilagai dar sklaidysis vienų ir kitų galvose o bendrauti reiks ir tokias klaidas kaip tai reiks ųžglaistyti ,, perdėtas didvyriškumas, patrijotizmas irgi nelabai naudingas valstybei
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų