Prieš teismą stos trys Kauno miesto priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos (PGT) valstybinės priešgaisrinės priežiūros inspekcijos (VPPI) pareigūnai.
VPPI viršininkas D.N., vyresnysis inspektorius G.M. ir inspektorė J.A.P. kaltinami piktnaudžiavimu tarnyba bei dokumentų klastojimu nepagrįstai pripažįstant statinius tinkamais naudoti, pranešė Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).
Kartu su jais bus teisiamas ir buvęs Panevėžio miesto PGT VPPI viršininkas J.P., kuris įtariamas paėmęs kyšį už tai, kad nepagrįstai patvirtintų privačios bendrovės atliktų priešgaisrinio dažymo darbų kokybę, kaip atitinkančią teisės norminių aktų reikalavimus.
J.P. po anksčiau STT Panevėžio valdybos pareigūnų atlikto kito ikiteisminio tyrimo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2006 metų gruodžio 4 dienos nuosprendžiu buvo nuteistas už kyšininkavimą. Nuosprendžiu jis pripažintas kaltu paėmęs kyšį iš subrangovų, už tai, kad leido eksploatuoti statinius, kurie buvo pastatyto pažeidžiant priešgaisrinės saugos normas.
Jam trejiems metams atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas, išieškant iš jo 135 tūkstančius litų valstybės naudai.
Kaltinamaisiais Kauno miesto apylinkės teismui dabar perduotoje byloje dėl dokumentų klastojimo bei papirkimo taip pat buvo pripažinti ir du fiziniai asmenys bei vienas juridinis asmuo - uždaroji akcinė bendrovė.
Pradėjus aiškėti galimai korupcijai priešgaisrinės apsaugos sistemoje, 2006 m. pradžioje STT taip pat atliko visos VPPI prie Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento veiklos antikorupcinę analizę.
Ją atliekant, daug dėmesio skirta VPPI pareigūnų veiklos inspektuojant eksploatuojamų statinių priešgaisrinę būklę ir vykdant statybos priežiūrą tyrimui.
STT pareigūnų nuomone, viena iš didžiausių sistemos problemų buvo skirtingų sričių funkcijų priskyrimas tiems patiems VPPI pareigūnams. Neretai pasitaikydavo, kad tas pats asmuo prižiūrėdavo objekto statybą, vėliau inspektuodavo to paties jau eksploatuojamo statinio priešgaisrinę būklę ir gaisro atveju atlikdavo ikiteisminį tyrimą.
Atsižvelgus į analizės rezultatus, PAGD vadovams buvo pasiūlyta atskirti minėtas tris funkcijas, jas deleguojant skirtingiems padaliniams, nes tai sumažintų korupcijos tikimybę.
Pasak STT, PAGD vadovai atsižvelgė į šį ir kitus STT pasiūlymus ir ėmėsi atitinkamų reformų.
