Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė Vokietijos bendrovės „Sypra“ skundą kaip nepagrįstą. Pernai gruodį taryba „Norvestai“ ir „Syprai“ skyrė atitinkamai 27,5 tūkst. ir 27,1 tūkst. eurų baudas.
Konkurencijos taryba tyrimą pradėjo gavusi informacijos iš Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT). Nustatyta, kad „Norvesta“ ir „Sypra“ tarpusavyje derino veiksmus ir iš anksto nustatė IAE 2014 metais rugpjūtį vykusio vario metalo laužo pardavimo aukciono laimėtoją. Bendrovių atstovai susitarė, kad „Sypra“ pateiks pradinį kainos pasiūlymą (kiek daugiau nei 1,5 mln. eurų), o „Norvesta“ siūlomos kainos nedidins ir leis aukcioną laimėti „Syprai“.
Be to, „Sypra“ padėjusi „Norvestai“ įvykdyti vieną iš būtinų formalių dalyvavimo aukcione sąlygų – sudaryti sutartį su radioaktyvių atliekų perdirbimo įmone.
Pasak Konkurencijos tarybos, įmonėms sudarius kartelį, IAE neteko galimybės gauti geriausią, tai yra didžiausios kainos pasiūlymą, ir taip užtikrinti, kad valstybės turtas būtų valdomas racionaliai.
Teismo sprendimas per mėnesį nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
