Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) pradėjo nagrinėti administracinę bylą pagal Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro, ginančio viešąjį interesą, pareiškimą Vilniaus miesto savivaldybės administracijai panaikinti projektavimo sąlygų oro uosto keleivių terminalo statybai sąvadą.
Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti kaip neteisėtą Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2008-ųjų spalį UAB "VA REALS" išduotą projektavimo sąlygų sąvadą oro uosto keleivių terminalo statybai. Statinys numatomas statyti VĮ "Tarptautinis Vilniaus oro uostas" patikėjimo teise valdomame 326,4351 ha žemės sklype, kuris nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai. Statyba planuojama 25 800 kv. m. ploto sklypo dalyje, kurią VA REALS 2008-ųjų birželį išsinuomojo iš Tarptautinio Vilniaus oro uosto.
Prokuroras mano, kad projektavimo sąlygų sąvadas išduotas atsižvelgiant tik į teritorijos prie Rodūnios kelio 10 A detaliojo plano konceptualiąją dalį, tačiau žemės sklypo detalusis planas nėra derinamas ir patvirtintas, nors tai yra būtina. Jo teigimu, oro uosto keleivių terminalo projektavimas ir statyba pagal projektavimo sąlygų sąvadą, kuris išduotas nesant parengto žemės sklypo detaliojo plano, yra negalimas, nes statant gali keistis žemės sklypo užstatymo tankumas ir leistinas sklypo užstatymo intensyvumas.
Vilniaus miesto savivaldybės administracija mano, ji veikė teisėtai, nepažeisdama projektavimo sąlygų sąvado išdavimą reglamentuojančių bei kitų teisės aktų. Pasak savivaldybės administracijos, Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras nepagrįstai teigia, kad žemės sklypui, kuriam išduotas projektavimo sąlygų sąvadas naujo statinio statybai, turėjo būti rengiamas detalusis planas.
Savivaldybės teigimu, teritorijos detaliojo plano priėmimas prieš išduodant projektavimo sąlygų sąvadą ne visada yra būtinas.
Atmesti Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro pareiškimą kaip nepagrįstą teismo prašo ir UAB "VA REALS".
Kiti tretieji suinteresuotieji asmenys šioje byloje - VĮ "Tarptautinis Vilniaus oro uostas", Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija, Kultūros paveldo departamentas prašo teismo patenkinti Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro pareiškimą.
Pasak VAAT pirmininkės padėjėjos ryšiams su visuomene Sigitos Jacinevičienės-Baltaduonės, trečiajam suinteresuotam asmeniui pateikus teismui papildomų dokumentų, Vilniaus apygardos administracinis teismas atidėjo administracinės bylos nagrinėjimą iki vasario 15 d.