• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) nesuabejojo Konkurencijos tarybos sprendimu, kad 16 šalies savivaldybių privilegijavo regioninius atliekų tvarkymo centrus (RATC) ir diskriminavo kitus, analogišką veiklą galinčius vykdyti ūkio subjektus, sudarydamos skirtingas konkurencijos atitinkamose rinkose sąlygas.

REKLAMA
REKLAMA

Išnagrinėjęs Klaipėdos ir Palangos miestų savivaldybių bei viešosios įstaigos "Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras", UAB "Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras", "Telšių regiono atliekų centras" skundą Konkurencijos tarybai dėl tokio praėjusių metų pabaigoje priimto nutarimo kai kurių punktų panaikinimo, nusprendė atmesti skundą kaip nepagrįstą.

REKLAMA

Teisėjų kolegijos nuomone, Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino savivaldybių sprendimų bei savivaldybių su Regioniniais atliekų tvarkymo centrais sudarytų sutarčių nuostatas prieštaraujančiomis Konkurencijos įstatymo 4 straipsniui. Savivaldybės, be konkurso ar kitos konkurenciją tarp ūkio subjektų užtikrinančios procedūros pavesdamos komunalinių atliekų naudojimą ir/ar šalinimą vykdyti Regioniniams atliekų tvarkymo centrams, juos privilegijuoja ir tuo pačiu diskriminuoja kitus ūkio subjektus, dėl to susidaro ar gali susidaryti skirtingos konkurencijos sąlygos atitinkamoje rinkoje veikiantiems ūkio subjektams.

REKLAMA
REKLAMA

KT tyrimas buvo atliktas Lietuvos komunalininkų ir atliekų tvarkytojų asociacijos prašymu, kilus įtarimų, kad savivaldybių sprendimai, kuriais RATC suteiktos teisės vykdyti atliekų tvarkymo sistemos ne tik administracines funkcijas, bet taip pat ir atliekų tvarkymo ūkinę veiklą - atliekų surinkimą, vežimą, jų naudojimą bei šalinimą, gali pažeisti Konkurencijos įstatymo reikalavimus.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Pasirašydamos RATC steigimo sutartis savivaldybės įsipareigojo sukurti regioninę atliekų tvarkymo sistemą, kurios pagrindas - regioninis sąvartynas. Tačiau RATC suteikus teises ne konkurso tvarka eksploatuoti sąvartynus ir teikti atliekų šalinimo paslaugas, yra sukuriamos absoliučios kliūtys kitiems rinkoje veikiantiems ūkio subjektams ir taip pažeidžiami Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio reikalavimai.

Teismo sprendimas per 14 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų