Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjas atmetė Seimo nario Sauliaus Stomos skundą, kuriuo buvo skundžiamas Generalinės prokuratūros prokuroro nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą pagal jo pareiškimą dėl galimai neteisėtų žiniasklaidos veiksmų „žaliaakės Rūtos“ istorijoje.
Parlamentaras liko nepatenkintas prokurorų sprendimu netirti LNK televizijos bulvarinės laidos „KK2“ kolektyvo veiksmų.
Politikas reikalavo, kad teismas įpareigotų prokurorus „pradėti ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto informacijos apie asmens privatų gyvenimą rinkimo bei dėl neteisėto informacijos apie asmens privatų gyvenimą atskleidimo ir panaudojimo“. Tačiau teismas tokį jo skundą atmetė.
„Teismas, atmesdamas pareiškėjo S. Stomos skundą, pažymėjo, kad Lietuvos Respublikos Konstitucijos 22 straipsnyje yra numatyta, jog žmogaus privatus gyvenimas yra neliečiamas, informacija apie privatų asmens gyvenimą gali būti renkama tik motyvuotu teismo sprendimu ir tik pagal įstatymą.
Tačiau informacija apie viešojo asmens (valstybės politiko, teisėjo, valstybės tarnautojo, politinių partijų ir visuomeninių organizacijų vadovų bei kitų visuomeninėje ir politinėje veikloje dalyvaujančių asmenų) privatų gyvenimą gali būti skelbiama be jo sutikimo, jeigu ši informacija atskleidžia visuomeninę reikšmę turinčias privataus šio asmens gyvenimo aplinkybes ar asmenines savybes“, - skelbiama teismo pranešime.
Taip pat skaitykite:
