Vilniaus apygardos teismas paliko galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą dėl skirtos bausmės ir nerado pagrindo sumažinti priteistos neturtinės žalos sumą.
Vilniaus apygardos teismas išnagrinėjo buvusio futbolininko Edgaro Dančenkovo, pravarde „Čerepas“, apeliacinį skundą, kuriuo jis prašė sumažinti jam bausmę bei priteistos neturtinės žalos sumą ir nutarė atmesti kaip nepagrįstą.
Teismas konstatavo, kad vienerių metų laisvės atėmimo bausmė skirta pagrįstai, o neturtinės žalos atlyginimą nėra pagrindo mažinti.
Pernai birželį sumušęs ekskrepšininką Arvydą Macijauską, vadinamą Kalašnikovu, privalės praleisti vienerius metus įkalinimo įstaigoje ir atlyginti keturių tūkstančių litų neturtinės žalos.
E. Dančenkovas liko nepatenkintas nutartimi teigdamas, jog jis negalės taip greitai atlyginti žalą, nes privalo išlaikyti šeimą ir tėvus.
Tuo tarpu A. Macijauskas tikino neturįs teismui pretenzijų.
Žemesnės instancijos teismo jis prašė priteisti dešimties tūkstančių litų žalą ir ketino ją skirti vaikų globos namams teigdamas, jog jame nereikalingi kruvini pinigai.
Konfliktas kilo pernai birželį sostinės Savanorių prospekte. Į savo namus, esančius dangoraižyje „Helios City“ grįždamas A. Macijauskas sutiko restorane gimtadienį švenčiantį E. Dančenkovą, kuris mėgino krepšininko teirautis, ar jis žais už Lietuvos rinktinę Europos Čempinate.
Matydamas, kad pašnekovas neblaivus, A. Macijauskas nuėjo toliau, tačiau sulaukė smūgio alaus bokalu į nugarą, vėliau E. Dančenkovas jam trenkė į veidą. Krepšininkas neteko danties, jam buvo sužalotas veidas.
