"pakenks imonems", dejau skersa as ant tokiu sudimoniu, jei rasot SUKAS "be E", tai ir turi but ble... be "E", o jei nesugebat naturaliai pagamint, tai ir bankrutuokit na..., uzleistit vieta tiems, kurie dar pamena kaip tikra desra pagamint!!!
P.S. kuurva jau uzpiso visas tas marazmas, sunervino.

Prekės ženklas "be E" pats savaime nėra blogas,problema kyla tuomet,jei taip pažymėta gamitojo produkcija yra su E.Teisininkai tikriausiai sieks įrodyti,kad meluoti,apgaudinėti nėra nusikaltimas.kaip toli pažengus mūsų teisė

Leidziami naudoti maisto priedai zymimi E raide. Ar uzrasas "be E" reiskia, kad naudojami draudziami priedai?

Teisininkai šiuo atveju labai pažaidžiui bando vadovautis teisės normomis (manyčiau jog jiems už tai moka). Šie pavadinimai "be E" ir panašūs nėra tiesiog prekių ženklai - jie yra sąmoningai klaidinantys vartotoją ir vadovaujantis įstatymais ir/arba protingumo bei teisingumo kriterijais turi būti uždrausti. O gal teisininkų nuomone galima naudotis teisės aktų spragomis ir siekiant naudos sąmoningai klaidinti vartotoją?

Jo teisininkam norisi sukelti teisini kipisa, kad pasipelnyti babkiu. Ju interesas cia aiskus :)

"Neaišku, ir ką reikės daryti su jau įregistruotais prekių ženklais („Be E“, „Jokių E“), kurių naudojimas būtų uždraustas arba bent jau apribotas“, – sako advokatė N. Gražinytė."
Labai paprastai-nenaudoti jokių "E", kaip ir parašyta prekės ženkle.
O kodėl advokatai neklausia, kiek valstybei kainuoja ir kainuos "E" padarinių gydymas? Mėslitoms tai neįdomu...