Į ją kreipėsi Seimo narys Andrius Mazuronis, kuris prašė įvertinti, ar nuo šių metų gegužės įsigaliojęs daugeliu atvejų privalomas reikalavimas statytojams naudoti elektroninį statybos darbų žurnalą neriboja konkurencijos, jeigu rinkoje šias paslaugas teikia tik vienas tiekėjas.
Taryba nurodė, kad dėl aplinkos ministro įsakymo projekto 2021 metais teikė pastabas, jog planuojamas reguliavimas galėtų sudaryti išskirtinai palankias sąlygas tuo metu rinkoje buvusiam tik vienam elektroninio statybos darbų žurnalo prenumeratos paslaugas teikiančiam subjektui.
Projekto rengėjai atsižvelgė į tarybos siūlymą ir išanalizavę rizikas numatė, kokių veiksmų būtų imtasi, jei pati rinka nesureaguotų į padidėjusią elektroninių paslaugų paklausą.
Šiuo metu rinkoje jau veikia bent du subjektai, teikiantys tokias paslaugas. Tai, tarybos vertinimu, patvirtina, kad reguliavimas nenustato kliūčių naujiems konkurentams atsirasti. Be to, statytojai, kuriems privaloma pildyti elektroninį statybos darbų žurnalą, gali jį susikurti patys, užuot pasirinkę rinkoje siūlomas prenumeratos paslaugas.
