ponui Pikaso. Brutalią jėgą, skleidžiant savo demokratines idėjas , naudoja ir Amerika ir Europos sąjunga ir daugelis kitokių demokratinių ir ne demokratinių rėžimų. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia. Maidaną galima priskirti tai pačiai kategorijai -demokratinių įdėjų kišimą per jėgą O jei ponas Pikaso toks protingas ir taip palikote oficialia poziciją, ko naudojate slapyvardžius kaip revoliucionierius. Bijote kad pasikeitus oficialiai pozicijai jus apšauks tėvynės išdaviku? Patogu pasirašinėti įvairiais pikasais nes atėjus naujai valdžiai lengva pusti nauja dūdą.

Na mes pritariame ir vertiname tai ką skelbia masinės informacinės priemonės. Kad kalbėti ir spręsti kas ten iš tikro vyksta, reikia ten gyventi, ar bet nuvykti, arba pakalbėti pačiam asmeniškai su gyventojais, o ne klausytis tendencingų žurnalistų reportažų. Plaukiai keltu kurio komanda ukrainiečiai iš Krymo. Jie visai neseniai pradėjo pamainą ir visi tik ką grįžę iš namų. Jie pasakoja visai kitokius dalykus rodo mūsų televizija ir aiškina politikai. Vyksta informacinis karas. Kas ką perrėks.

Bolševikinė – komunistinė sistema dar savo ištakose suvokė, kad viską galima išspręsti brutalia jėga ir prievarta. XXI-ame amžiuje toks viešas “hegemono” autokratizmas yra išlikęs tik keliose valstybėse. Kitur sistemos perėmėjai bando prievartą derinti su kreiva demokratija. Tai labai artima Oto fon Bismarko politikai, tik esančiai naujos laiko spiralės laike. Rusijos imperijos politika savo demagogija, finansinėmis injekcijomis ir netgi šantažu stengiasi įtraukti į savo erdvę tas šalis, kurios jau pasiekė ar nori pasiekti savo nepriklausomybės nuo Kremliaus diktato.

Kada po “kastuvėlių” ir taikių demonstracijų sušaudymų įvairiuose sojūzo miestuose Čečėnijoje tankų salvėmis buvo sugriautas Groznas ir visumoje žuvo 150000 gyventojų, tame tarpe 40 tūkst. nepilnamečių, tai vakariečių “susirūpinimo išreiškimų” taip pat netrūko. Kai Damaske buvo sušaudytos taikios demonstracijos ir buvo suskaičiuota virš 1000 aukų, net Maskva išreiškė susirūpinimą. Kai aukų skaičius peržengė 10 tūkstančių, susirūpinę demokratinės šalys panoro pabarti prezidentą Bašarą al Assadą, tačiau Maskva ir Pekinas net ir to neleido padaryti. Dabar žuvusių virš 160000, sužeistų kelis kartus daugiau, o palikusių savo namus ir pabėgusių sirų 9 milijonai.

Dabartinė situacija Ukrainoje vis labiau artėja prie pilietinio karo slenksčio. To jokiu būdu negalima leisti pasiekti. Vienintelis būdas stabdyti smurtą – bandyti tartis. Net jei tos prasidėję derybos bus labai sunkios, pozityvūs kompromisai greitai nebus surasti, bet tai gali padėti laimėti laiko, kol kovinių ginklų salvės pasigirsta dar tik pavienės. Pirmas abiejų pusių įsakymas turėtų būti įsakymas nutraukti bet kokį kovinių ginklų panaudojimą. Po to neteisėtų ginkluotų grupuočių išsiformavimas. Provokatorių išpuolių išvengti gal ir nepavyks, tačiau masinių žudynių sustabdymo tikimybė gerokai padidės.

Pernelyg didelis bet kurios pusės radikalizmas gali nutempti į akligatvį. Manau, kad vienintelis aiškus siekių kelias būtų naujų Prezidento ir Rados rinkimų organizavimas. Kartu su referendumu dėl Ukrainos konstitucijos. To kaip tik labiausiai bijo Kremliaus politikai. Betgi juk tai – Ukrainos piliečių valia. Turi teisę jie spręsti savo ateitį, ar ne? Maskvos politikai primygtinai bando įrodyti, kad neturi Ukrainos piliečiai tokios teisės.

Keistai Rusijos imperijos prezidentas ir jo komanda elgiasi viešoje informacinėje erdvėje. Pradžioje primeluoja krūvas, o po to aiškina, kad tą padarė. Šaltu veidu... Jau dabar ir Rusijos kariuomenė prie Ukrainos sienų iš kažkur išdygo, kurios, atseit, nebuvo. Ji jau "yra pastiprinimas, atsižvelgiant į tai, kas vyksta pačioje Ukrainoj". Pastiprinimas ko? "Žalių žmogeliukų"? Gal juos ruošiasi gelbėti įsiverždami į Ukrainą? Tokie aiškinimai sukiša visą Kremliaus propagandą, putino terminu, į "sortyrą". Belieka tik vandenį nuleisti...

Tai, kas keturšaliame Ženevos susitarime buvo sudėta į punktus – galėjo būti žingsnis stabilizavimo link, tačiau jau dabar Kremlius bando neigti netgi pačią susitarimo esmę. Jau įrodinėjama, kad sudėti ginklus turi tik “dešinės sektorius”. Taip, jis irgi turi vykdyti pasiūlymą nusiginkluoti ir nedelsiant apleisti užimtus pastatus. Kiek jo gretose yra provokatorių? - sunku tiksliai atspėti. Kas jiems gali vadovauti? - lengviau. Be to, laikas baigti karines “pratybas” prie Ukrainos sienos. Kiek jos gali tęstis? Tad gaunasi eilinis imperijos blefas ir nieko daugiau.

Susitarime buvo labai svarbi nuoroda: “Turi būti nuginkluotos visos NETEISĖTOS ginkluotos formuotės; visi NETEISĖTAI užimti pastatai turi būti grąžinti teisėtiems savininkams, visos neteisėtai užimtos gatvės, aikštės ir kitos viešos vietos Ukrainos miestuose ir gyvenvietėse turi būti atlaisvintos.” Separatistai jos vykdyti net neketina. “Žaliems žmogeliukams” būtina skubiai trauktis.Negali pulkai ginkluotų “žmogeliukų” viską grobti, kartais dargi moterimis prisidengę. Niekas negali turėti automatų, išskyrus tie, kuriems tai privalu pagal pareigas. Kadangi susitarta dėl viso to proceso to proceso stebėtojų, tai ką jie gali stebėti, jei susitarimas nevykdomas? Jei prezidento rinkimų metu bus suruoštas visos šalies referendumas dėl prasmingų Konstitucijos nuostatų, tai gali būti padėtas taškas Ukrainos vientisumui ir sienų neliečiamumui. Būtent šioje stadijoje gali įvykti lūžis Ukrainoje demokratijos kūrimo link. Ukrainiečių tauta, kartu su kitomis valstybėje gyvenančiomis tautomis ar jų grupėmis turi teisę kurti savo gyvenimą demokratiniais pagrindais, be korupcijos, nusikaltėliškų klanų, savavaldžiavimo ir užtikrinant visų piliečių teises. Manau, kad Ukrainos piliečiai savo nuomonę pasakys pakankamai aiškiai. Kas pasikeitė į Rusijos pasus, galės savo laiku rinkti Rusijos prezidentą. Kai kas bando aiškinti, kad Kryme referendumas įvyko. Bet kuriuo atveju, jis nėra teisėtas dėl daugelio žinomų teisinių priežasčių. Turiu nuojautą, kad šis susitarimas buvo labai nuliūdinęs “žalius žmogeliukus”, aktyviai padėjusius separatistams. Dabar jie sužinojo, kad V.Putinas jų neapleis. Imperija puola toliau…

Fasistine rusija ivykdziusi dalies ukrainos aneksija ir toliau tesianti ukrainos teritoriju okupacija bei naikindama ne rusu tautas tik naciams budingais metodais kaltina civilizuota pasauli uz fasistu rusu veiksmus. Dar tokiu debilu tautos neteko matyti. Manau nuo rusu uz savaites nusisuks ne tik civilizuotas pasaulis, bet ir likusieji. Na, kaip ten bebutu, fasistinei rusijai uz pasaulio tvarkos ardyma bus hajut. Mes nesiruosiame gyventi pagal barbaru diegiamas taisykles, jei laukiniai rusai nori, tai cia jau ju pasirinkimas

i visas sutartis ir tarptautinius susitarimus ir nori sausi islipti is balos,i kuria patys ir visus iklampino. Naiviai tikejose,kad kaip Gruzijos atveju,pasirasys ir nieko nevykdis.Jeigu jau taip jautriai reaguoja,tai matyt zino,kokios bus pasekmes.O dar ir patvirtino,kad absoliutus melagiai,nes nesenai tvirtino,kad kariuomene mokymuose.Perspedineti jie gali tik Lukasenka su Nazarbajevu,o daugiau nieko,nes zodziais pliurpti ir nieko nedaryti,ir bandyti paveikti rinkimus jiems niekas neleis.

pravyj sektor sutinka nusiginkluoti? Buvo kalba kad visos grupes.